+ Ответить в теме
Показано с 1 по 6 из 6

Тема: Че

  1. #1
    Гудзон
    Guest

    Че

    http://www.segodnya.ua/news/10044280.html


    Внизу статьи - коменты. Тоже интересно.

  2. #2
    Оператор
    Регистрация
    14.11.2003
    Адрес
    Киев, Троещина
    Команда
    Медведи
    Сообщений
    930

    Re: Че

    Бузина как обычно жжет. Одна читая его статьи, иногда очень злободневные и верные, я периодически задаюсь вопросом пророк ли он в своем Отечестве или всеже прото дерьмецо, у которого нет ничего святого, и работающее за балабос от его колонок.
    И склоняюсь ко второму. Пидееер он просто.

  3. #3
    Оператор
    Регистрация
    29.01.2005
    Адрес
    Симферополь
    Команда
    [401 btl. Panzergrenagiertruppe/Gruppe Suden]
    Сообщений
    1,380

    Re: Че

    А по-моему статья достаточно информативная и объективная. Местами правда многовато цинизма, ну а так - ничего

  4. #4
    Гудзон
    Guest

    Re: Че

    http://scepsis.ru/library/id_539.html ещё про Че и Кастро. Очень подробно и без пробелов.
    Ирония Бузины после прочтения данной статьи развеялась бы сама собой.

    Когда всё прочитано другими глазами смотришь на вещи, написанные в ссылке
    http://www.prima-news.ru/news/articles/ ... 34741.html
    Поклёп из "Нью-Йорк Сан" (27.12.2005)

    http://www.sreda.org/issue290.html ещё одна заказная чушь

    http://www.scepsis.ru/library/id_470.html - по итогам

  5. #5

    Re: Че

    Эта статья неплохая, не могу сказать что мне она не понравилась. Хотя к опусам Бузины отношусь однозначно.
    Его любимое занятие - эпатировать публику, делая "исторические открытия" и публикуя разного рода "сенсации".
    И самое обидное, что такая чушь продаётся в книжных магазинах, рядом с авторитетными историческими изданиями и настоящими научными работами

    Поправлено. БДМ.

  6. #6
    Чак Норрис Аватар для Вереск
    Регистрация
    16.11.2003
    Адрес
    РФ
    Команда
    ALFA
    Сообщений
    1,005
    Записей в дневнике
    3

    Re: Че

    С творчеством автора статьи не знаком, но мнение однозначно - это как телерепортаж "Расскажи о Че за 5 минут эфира" - "Тема сисег не раскрыта"(с)
    Я ношу футболку с Че , потому что уважаю, как и многие , а не потому, что он на Брежнева не похож (кста, прикольная бы была футболка ) Почему? Потому что не могу не уважать чувака, который застегнулся на идею и за всю свою короткую жизнь от нее не отрекся и не отступил, за что и поплатился. Как врач из приличной семьи стал символом революции? Как он стал министром финансов ? Почему он не получал пайки в голодное время после революции и запрещал жене отовариваться в магазине "для особо приближенных", где хоть что-то на прилавках было? Почему отказался от права быть быть на самой вершине, у руля революционной Кубы и ушел умирать за идею в очередные джунгли? Для меня лично ответы на эти вопросы дают Че право быть символом . А такие статьи - профанация самой сути .
    Чёт я пафосно как-то расчесал
    Fac quod debes, fiat quod fiet.

+ Ответить в теме
розробка та технічна підтримка сайтів, інтернет-реклама