Продаются в Житомире, по довольно приятной цене, наугад брать не хочется, кто-то может использует и может что-то сказать о них?
Продаются в Житомире, по довольно приятной цене, наугад брать не хочется, кто-то может использует и может что-то сказать о них?
у меня такой. На нем пропилы под фиксирующую "подкову" криво относительно пропила под резинку хопа => шар всегда летит в сторону. Вылечил какой-то матерью и кастомной "подковой". По показателям кучности - стволик и стволик. Ничего необычного.
ну, по соотношению цена качество? ибо 6.02 за 34 уе- интересно в принципе....
Материал для прочтения от и до, тут много чего написано по поводу внутреннего диаметра, длины, качества полировки...
http://airsoft.ua/showthread.php?t=9315
Вполне нормальные стволики. Сам пользую
Никого никогда не хочу обидеть. Но очень злой, особенно по утрам
Вопросы и консультации в скайпе
Достался такой от друга "нахаляву" - лучше системы по кучности.
это не бред, это random
Моделирую PMC [Pokemon Multipurpose Contractor]
Все формы неприязни ко мне просьба выражать в суицидальной форме :3 © Groxy, bashorg
блин не нашёл немецкий обзор стволиков. Там конечно SK нет но очень здорово расписано почему дешевый стволик не может давать хорошую кучность.
Те что мне попадались имеют плохую полировку. Но вроде Ровер говорил что чтото делал с качеством. Но в итоге не может кучность быть лучше по определению
На форуме бываю крайне редко. Для связи вайбер/ телеграмм/ ватсап о6866о6992
Ванарасы тоже были 6.03, а кучность хуже базового...
Чтобы не плодить тем, спрошу тут- кто-нибудь может что-то сказать про стволики SRC? Интересует для М4 (363мм)
Зачем пингвинам бомбить Сирию?
Последний раз редактировалось TANK (Mariupol); 07.06.2012 в 09:16.
На форуме бываю крайне редко. Для связи вайбер/ телеграмм/ ватсап о6866о6992
Просто у меня когда ЦИМА АК был в базе, кроме системовского стволика, и выяснилось что у него было 140, я помню как он бил - точно, но на излете шары расходились метра на 2 во все стороны. На новом приводе скорость точно меньше и тем не менее на полном излете почти все шары в ростовую фигуру и дальность такая же. Может мне действительно несказанно повезло) А по внутренней поверхности верно - она на вид значительно менее красивая чем у системы, более ребристая.
Кирил на кучность влияет ещё и резинка хоп-а, как надёжно стволик сидит в наружном стволе, качество шаров и т.д.
На форуме бываю крайне редко. Для связи вайбер/ телеграмм/ ватсап о6866о6992
А ещё бывает так, что на последних 2-ух сантиметрах действительно 6.02, а по всей длине ствола диаметр прыгает от 6.02 до 6.07-09.
Ванарасы, как и Гвардеро-Дипфаеры имеют элипсовидную форму.
Лично для меня существует следующая схема:
- PDI - идеал - ставят люди, которые действительно хотят видеть кучность;
- EdGi - по началу идеал - до первой царапины (латунь, она и на Филиппинах латунь);
- Prometheus - на свои деньги отрабатывает целиком и полностью, но до идеала еще далековато;
- Systema - бюджетный вариант, но дает неплохой прирост кучности (кто не балован действительно хорошим стволиком - будет счастлив);
- Весь остальной мусор, который ставится для самоуспокоения и по простоте душевной.
Зы. Есть ещё стволики МедБулл, но никогда с ними дела не имел, так что и написать ничего не могу. Не брал их только потому, что всякие покрытия внутри стволика пробуждают во мне панику.
Гыыыы,замучал с десяток стволиков как мастер по приводам.ЕДЖИ и ПДИ не ставил,а вот другие доводилось.СК 6.02 590мм работает чудесно,Дипфаер практически так же.
КА-хлам,системовские раз на раз не приходится,а вот опробовал Модифи Гибрид (думал немцы рулят)-им до СК ещё топать и топать.
На вопрос пост Мена отвечу-если не сыпиш в СК шары с песком и чистиш после каждой игры-будет служить верой и правдой