На форуме много тем об ответственности организаторов за жизнь и здоровье игроков, о всяческих правилах, дополнительных правилах, дополнениях к дополнительным правилам, о всяческих организациях и правообладателях игровой власти, партнёрских программах, поручителях и прочих симулякрах договорных гарантий, правилах поведения страйкболистов вне игры, о допуске к играм и банах, о технике безопасности, etc. В общем, многими людьми проделана и продолжает выполняться огромная работа по систематизации и структурной организации страйкбола.
Что это даёт в плане легализации страйкбола, юридически? Иными словами, насколько легитимны результаты этой работы с точки зрения действующего в Украине законодательства? Что значат установленные в страйкболе правила и регламенты в юридическом смысле?
Например -- вопрос об ответственности оргов за жизнь и здоровье игроков, и о взаимных обязательствах участников игр.
Техника безопасности определяется авторами правил и организаторами на уровне просто так решили -- все на добровольных началах договорились что это всех устраивает, ну максимум написали перед игрой расписку что не имеют претензий если что. Юридически, понятие о нарушении техники безопасности не существует, самой ТБ юридически не существует. Когда мы привлекаем страховщиков, мы не можем застраховать игроков именно как участников страйкбольной игры, ссылаясь на некую утверждённую технику безопасности -- максимум что возможно, это подогнать под полис ряд типичных рисков, по сути "от фонаря" (я думаю что может быть так-то, а кто-то другой думает иначе, и т.п.). Нет чётких стандартов, определяющих состав полиса -- организаторы могут застраховать участников на минимальную сумму от минимальных рисков, выплаты в случае травм при этом измеряются в несколько сот гривен, в случае гибели или инвалидности -- несколько тысяч гривен, вот и вся страховка.
Обязанности организатора в плане безопасности жизни и здоровья участников существуют так же чисто на основе доброй воли и порядочности, но юридически их нет. Скажем, на моей игре может быть спуск в окна на подвесах, а какие меры безопасности я должен предусмотреть и какую ответственность за это несу как организатор, какова схема моего взаимодействия со страховщиками, с Госохрантруда, и т.п. -- юридически не определено. Организатор и игроки руководствуются в лучшем случае здравым смыслом, благими намерениями и междусобойными договорённостями. Юридически, всё это можно умножить на ноль.
Ограничения по тюну (калибру, скорости выстрела) -- прописаны в правилах разных проектов. То, что эти правила и по факту чаще не соблюдаются на играх, нежели соблюдаются -- вопрос отдельный (выхватить в лицо 150 тюном можно и на играх, где для имитаций штурмовых винтовок установлено ограничение в 130 м/с). Вопрос в другом -- имеет ли юридическое значение то, что написано в различных правилах о допусках по тюну?
Подобных вопросов масса. С одной стороны, все страйкболисты, в той или иной мере, осознают экстремальность данного вида спорта и добровольно идут на все риски. Кто-то согласен играть только на играх, где транспорт двигается не быстрее 20 км/час, кто-то согласен и на 40 км/час. Кто-то идёт на игру с овертюнами в 160 м/с, подвесами и 18 Корсаром, а кто-то считает что это слишком. Проще говоря, есть МНЕНИЯ и "игра ведётся на добровольных началах". С другой стороны, на уровне междусобойных договорённостей всё может работать в узком кругу друзей, а когда число страйкболистов превышает 30 000 -- уже возникает вопрос о том, насколько всё легитимно юридически, как и где прописаны обязанности, ограничения, ответственность организаторов и участников?
Интересует мнение участников форума .
Во-первых, как Вы считаете, нужно ли легализовать страйкбол, придать ему статус вида спорта?
И, во-вторых, насколько это возможно?
Ответить с цитированием
Сообщение от Дым
У меня было предчувствие.
