Тонкий стволик, выбор и обсуждение производителей

[barmaley]

стволики от Systema хорошие
но в CYMA базовый стволик вполне приличный, если после замены других компонентов(компрессионная группа, резинка хопапа) кучнось будет устраивать, то добиваться мегаточности за счет дорогих стволиков - нецелесообразно(имхо)
это ж не снайперка
у меня на diboys rk03 - стволик systema, на cyma 036 - базовый, разница в кучности есть, но при стрельбе очередями по 4-5 шаров, мне абсолютно побоку, влетит ли в противника на дистанции 30 метров 4 или 5 шаров в обоих случаях шары уложатся в a4.

[foreman]

Гир "вылизан" до желаемого мною уровня и вот пришло время сменить базовый стволик в D-boys M4A1 RAS II
Все что стоит выше 40$ для меня неразумно дорого. Выхлоп сейчас 125м/с на базовом стволике
1.Поэтому остановился на этих:
- Modify Hybrid 6.03 (как они пишут гибрид стали с авиационным алюминием, как я понял часть сволика где хоп - сталь, остальная алюминий) 35$
- Varanas 6.03 (никелированая латунь) 25$
- Military Action 6.03 (нержавейка) 40$
2. И еще: не могу никак определится есть ли смысл при смене базы увеличить длину стволика с 290 мм до 470 мм (максимально удобная для имеющего глушака длина).
Плюсы: как бы кучность увеличиться.
Минусы:
- увеличивается длина CQB привода, так как бегать всегда с прикрученым глушаком. В принципе привыкнуть можно, хотя появляется ощущение что при хорошем ударе глушаком о что нибудь твердое резьба внешнего ствола лопнет или согнется - силумин все таки.
- наверное придется менять цилиндр так как сейчас с дыркой на 2/3 а рекомендации говорят что нужно на 470 уже без дырки.
- ну это как бы не совсем минус но придется сменить и чехол для привода

Помогите с ответом на эти два вопроса если имеете опыт в этом. За одно может и другим будет интересно.
Заранее СПАСИБО!

[Indeets]

высокие требование к чистоте боеприпасов, мельчайшая пещинка - клин.

Та ну, чушь. Банальный Гвардер очередями - никаких клинов.

на таких длинах не целесообразно использовать шары малой массы и слабый выхлоп.

А вот это - совершенно верно.

[Indeets]

Та ну, чушь. Банальный Гвардер очередями - никаких клинов.

На 6.01? "Не верю!"(с)

Приезжай - покажем .
В Одессе с такими стволиками (моими скромными стараниями) на сегодня 3 КАЦа, 1 М14 (одиночками, зато быстро), 1 АКС, 1 G3... и ещё неск. человек "дозревают" .

[TANK (Mariupol)]

- Modify Hybrid 6.03 - отзывы неоднозначны. Ждёмс результатов
- Varanas 6.03 - кака
- Military Action 6.03 незнаю такого зверя вообще.

Советую поискать систему до 40$ альтернатив не видел тго же уровня.
PS а ещё Гвардер вродь ничё так

[nage]

у меня стоял выбор между madbull black python и modify - взял модифай гибрид

[nage]

гоняли модифай гибрид на АиК м4 (363мм) - по сравнению с базовым стволиком прирост дальности и кучности есть - на глаз весьма ощутимый( цилиндропоршневая вся модифи , пружина базовая)
доедет мой мк46 - проверю на нем отпишусь

[Славик]

Нет смысла удлинять стволик на штурмовой винтовке. Лучче возьми стволик получче (читай подороже), хорошо, если прометеус найдешь

[Shurik]

прошу прощения.я новечёк в страйкболе,но вопрос ,вроде, потеме. уменя CYMA MP5 SD6. длинна внутреннего стволика 229мм (сам немерял,но наглаз -гдето так.инфа откудо-то с тырнета).интересует,даст ли ощутимый прирост "чегото хорошего" ))) удлиннение стволика до 300мм при прочих равных? и ещё.я постепенно буду менять всю внутрянку.непомешает ли цилиндр без "дырки" с таким стволиком?
п.с.привод делается под "помещения",но хочится всё самое лучшее(читай,если хватит денег,то куплю прометеевский стволик и прочие комплектующие.пружину,пока,оставлю базовую(потом поставлю более брэндовую,но небольше 110-й!нехочу людей колечить.))

[Инквизитор]

Однозначно да.
В СД6 цилиндр тип2. Так вот при стволике от Г36 (260 кажется?) скорость была на ХЗ какой пружине (из мусора в мастерской - что-то дохлое) 125 м/с.
После установки 300мм Гвардер стала ровно 140. Привод не СД6, но типа него.

[gobblin]

Я Sistema 6.04 как-то поставил - прирост 15 мс, но такое было только один раз, в основном - плюс 4-6, не более

[Славик]

Если в МП5 СД стволик поставить такой длины, чтоб до среза глушителя оставалось один-два сантиметра, то он еще и глушить не перестанет.

[Рыжий]

Если внутренний диаметр будет такой-же, то при увеличении стволика на 7см кучность почти не изменится.

[Indeets]

ИМХО :
Резать серьезные стволики без хорошего токарного станка - глупость. Угробить можно запросто.
Все эти дешевые стволики с "супернанопокрытием" канала быстро изнашиваются - истирается это "суперпокрытие" примерно за 2к шаров и потом стволик можно только выбросить, кучности не будет. Видел слегка поюзаные мэдбуллы, дипфайры - внутри покрытие протерто, как язвами покрыто.
Я не спорю, что и с ванарасом может повезти и будет кучность и даже долго.....но... играть в лотерею по 40 долл. за билет.... а не проще ли купить сразу качественную вещь ?

[Shurik]

хм! возможно вы правы! я ведь славянской души человек-мечтаю о качественной ,но дешовой покупке.хоть и сам продавец .ща ещё погуглю.

---------- Сообщение добавлено в 21:17 ---------- Предъидущее сообщение создано в 21:16 ----------

чёта ненайду никапли инфы про какоелибо напыление в этих стволиках

---------- Сообщение добавлено в 21:20 ---------- Предъидущее сообщение создано в 21:17 ----------

http://www.popularairsoft.com/downlo...ner_Barrel.pdf -нашол. 1st Class Stainless Steel + Aircraft Aluminum Alloy -это 1-го класса нержавеющая сталь + сплавов авиационного алюминия

[Indeets]

чёта ненайду никапли инфы про какоелибо напыление в этих стволиках

И не найдешь .
Такие покрытия производители весьма поэтично обзывают разными умными и красивыми словами.... Суть остается одной : на основной материал (латунь, медь, дюраль - что подешевле) наносится тонкий (внутри, снаружи потолще) слой "красоты" невыясненным способом - напр. электричеством или химией. По этому слою с приличной скоростью протискивается шар, который при этом ещё и вращается от воздействия хопа... При огрехах в технологическом процессе покрытия - "напыление" слетает с поверхности канала ствола клочьями..
Другое дело - хорошая сталь, с высокоточно обработанной поверхностью канала ствола.

2 олл. Я кстати так и не понял - у ванарасов только снаружи никель ? Потому как внутри (в окошке для хопа) явно виден красноватый металл, похоже на медь.

[Tira]

Возможно уже не актуально но всё же...
Варанас - латунь (никелирован изнутри и снаружи) внутренний никель отлетает кусками после 2-4к шаров. Но не со всех стволиков, пападаются такие которые работают.
G&G Silver - латунь (никелирован изнутри и снаружи) колличество брака намного ниже ванараса, но и тут оно присутствует.
Дипфаер - латунь покрытая какой то краской (скорее элекрохимия какая то), через год использования поистерся на конце стволика, прилизительно 10 см от конца.
Думаю, с остальными тоже самое. Если стволик не из стали, а блестит как стальной и при этом не магнитится, то скорее всего это латунь поркрытая слоем какого то материала/красителя.

P.S.
Алюминиевый мадбулл не понравился вообще.

P.P.S.
Стальной прометей рулит и бибикает, а местами даже фарами моргает

[nage]

тестировали модифай 500мм и 363 в полевых условиях прирост в кучности и дальности по сравнению с базовым чувствуется хорошо , разницу с системой в плане кучности субьективно оценил бы в пользу модифи ( две близняшки М4 ГиП , отличие в стволиках и аккумах )

[Shurik]

тестировали модифай 500мм и 363 в полевых условиях прирост в кучности и дальности по сравнению с базовым чувствуется хорошо , разницу с системой в плане кучности субьективно оценил бы в пользу модифи ( две близняшки М4 ГиП , отличие в стволиках и аккумах )

О! а как долго тестировали? самолётный люмуний нестёрся?

[nage]

на 500мм 6000 настрела , на 363 меньше 1000
от чего "самолетный люмуний" должен был стереться и в каком месте?