Друзья, сколько было выпущено автоматов Калашникова, их ТТХ и нужны ли они в наше время?
Друзья, сколько было выпущено автоматов Калашникова, их ТТХ и нужны ли они в наше время?
Ну как " што "? Вполне логичный вопрос, я конечно ничего не имею против " калаша ", я в армии с ним пробегал целый год,но всё равно, не пора ли его заменить?
Так с этим вопросом вам на форум минобороны надо.
[14:14:01] Sergiy "DeadLaim" Bozhko:
Звучит как заголовок с первой страницы Таймс[14:04] Евгений Белоножко:
<<< Морпехи умнеют
ІМХО міняти не треба, калаш вон рельсу пробиває, що ще треба? Американці до зараз з своїми М16 не можуть нічого зробити такого щоб рельсу пробивало, тому в Іраку і Афгані викидають свої М16 і бігають з калашами. Думаю що можна тримати на озброєнні ще 60 років.
God created Rangers... so the SEALs could have heroes too.
На счёт м 16 вообще разговор короткий, я стрелял никакого эстетического удовольствия даже не получил, у меня в армии АКС-74М был, техника простая, не сильно прихотливая, и стрелять одно удовольствие.
Просто сейчас много людей задаётся вопросом, не устарел ли старик " калаш", не будет ли выпушенно, может на его базе, что-нибудь новое? Вотя и затронул данную тему.
---------- Сообщение добавлено в 21:10 ---------- Предыдущее сообщение создано в 21:01 ----------
Так надо, только не пустят же)))
АКС 74 М, или там не понятно написанно?
немного сместить прицельну планку назад (для кучности) и в бой
Во имя белого шара...@@@#@@@
Автор эпичен Кто привел? Признавайтесь.
Стрелять надо первым
Концерн «Калашников» недавно был продан. Приобрел его бывший замминистра транспорта. Как дальше будут развиваться "калаши" пока неизвестно.
Ну это просто праздник какой-то!
Калаш нужен — он не ломается и рельсу пробивает.
А еще его чистить не надо. Но это только АКАСОРОКСЕМЬ!
модификации 74 ничем ни хуже ну да рельсы не пробивает
Во имя белого шара...@@@#@@@