Бывают хорошие игры и бывают плохие. Даже одна и таже игра воспринимается разными участниками по-разному. И все-же выбирая куда поехать на грядущие выходные хотелось бы иметь хотя бы приблизительно представление о том, что тебя ждет.

Как мне кажется, имея набор показателей по которым оценивается качество игры и накопив некоторую статистику по этим параметрам по разным организаторам, можно с высокой степенью достоверности предсказывать качество игры. Введем для пробы 5-бальную шкалу для каждого показателя.

Теперь собственно вопрос! Какие показатели вы считаете значимыми и какой придаете им вес?

Например:
1. Естественные условия полигона (размер, рельеф, застройка, наличие цивилов и т.п.) - 15%
2. Подготовка полигона (оборудованные позиции, противотравматичная подготовка) - 15%
3. Сценарий (продуманность, наполненность действием, непротеворечивость) - 10%
4. Организация командования сторонами (наличие коммандующих, иерархия командывания, качество постановки задач) - 20%
5. Сбалансированность игры (адекватность сценария, задач, возможностей для всех сторон) - 15%
6. Антураж (соблюдение участниками допусков по антуражу, доп. антураж со стороны организаторов)
7. Техническое обеспечение (техника на игре) - 10%
8. Пиотехника (минные поля и прочие спецэффекты) - 10%
9. Бытовые условия (доставка, ночлег, питание) - 5%