Кто как относится к страхованию от несчастных случаев на большие игры? Если да , то какой должна быть разовая плата за такую страховку?
Кто как относится к страхованию от несчастных случаев на большие игры? Если да , то какой должна быть разовая плата за такую страховку?
Ну скажу зі свого досвіду, що механками грати набагато інтересніше чим бункером. Скажимо штурмова гвинтівка не кулимет. Строчити з одного пострілу 500 шарів теж інтересно коли всі в одних умовах.
Ще хочу сказати в против механам - є люди які з першої кульки в лоб не признаються, не говорячи про попаданні в торс чи інші місця вкриті одежею. тоді треба брати тойже бункер на 500 шарів і поливати поки не вийде, але це лірика і побічний ефект страйку.
+1 механам
Значит так мін страховий взнос є 3 грн, якщо щось стається виплачиється 0,1% в день не працездатності (це є мін пакет), в подальшому можна взяти і інші пакети все в залежності від кількості людей які будуть страхуватисяСообщение от Alpha4
ходять чутки про перехід команди на максимум 140...Сообщение от gerwolf
Бажання щось написати обернено пропорційне кількості прочитаного. ©
а как же попадание очереди в лицо с маленького растояния???Сообщение от Agent Smith
British Club
ну я особисто собі МП-5 Курц запланував, заодно і на урбан буде, щоб народ не калічити.Сообщение от DES
Бажання щось написати обернено пропорційне кількості прочитаного. ©
В общем согласен, но выскажу и свою точку зрения.
1. Бункера полностью запрещать не стоит, многие не смогут купить несколько механ вместо одного бункера и просто перестанут ходить на эти игры.
2. Много говорили о борьбе с маклаудами, и сами маклауды были на игре, но никому, насколько я знаю, даже предупреждения не сделали. Игра без маклаудов - более антуражна, чем игра без бункеров, согласитесь.
3. Было бы идеально для урбана и кустов иметь АЕПы - они дают 60, максимум 70 метров. Травмоопасность гораздо меньше, конечно, не у всех получится их купить... Но если стимулировать людей - играть в зданиях только пистолетами, как на "Диверсии", когда в зоне реактора тоже только пистолеты разрешались - начнут их покупать.
Бывают "правильно одетые" партизане )
А каким собственно правилам несоответствие покроет? По ФСУ у штурмовых - 135 м/с по идее можно, а вот 136 и более уже нельзя. Кстати говоря, с появлением китая слово "база" потеряло актуальностьСообщение от Alex(SAS)
War is God's way of teaching Americans geography.
Хочу зазначити, що я зустрічав тільки декілька команд, які так роблять, в притул рострілюють, а в більшості всі притримують дальнього бою або словесного вбивства, або вторічки.
полностью поддерживаю это большинство...только ситуации разные бываютСообщение от gerwolf
если даже мы не правы,мы команда
Вискажу свої пропозиції та побажання:
1. Механи та обмежання боєзапасу- я особисто та команда хотіли щоб в місіях застусовувались тільки механи,но реалі на сьогоднішній день показують нам зовсім інше, а саме не всі гравці мають змогу їх купити, хоч до цього треба рухатись, вихід я бачу слідуючий-бійцям, які використовують механи надавати привілегії(напр. при перезарядці, боєзапасу та інш). По обмеженому боєзапапасу хочу сказати слідуюче-ідея дуже хороша, самі застосовували на іграх і як покав час спрацьовує на 5(операція "Щит", д/н "Терена"), але тут теж є деякі ньюанси-є гравці, що ніяк не хочуть виходити після першої черги і на них тратиться значна кількість шарів, особливо, як показує час, це стосується "молодих" тому порпозиція- щоб спочатку була якість учасників, а потім кількість.І ще по цьому питанню- на мою думку дозаряд робити не тільки в мертвяку, а й в складах боєприпасів, штабах чи інших об'єктах, і щоб була можливість їх знищення чи захоплення.
2.Командування та розподіл команд на сторони:
Хотілось щоб по можливості розподіл здійснювався за декілька днів до гри, щоб командири команди знали за яку сторону вони грають, хто командир і зам. сторони, їхні основні задачі та ішне, якщо це не суперечить умовам або задумам місії і ще, щоб командири команд забезпечували свій о/с кольоровим скотчем, а не організатори.Також, якщо є можливість і дозволяє задум гри, розподіл здійснювати і по форменому одязі команд- наприклад : ДПМ, вудланд-одна сторона; дубок(КЗС), флектарн-інша.
і обмежити боєприпас на місію, боєприпас видається/"продається" людиною на складі, - ось таке можна пробувати організовувати, тільки тут знову на чесність гра, хтось може з дому прикарманити пару тисяч шарів - для цього командири команд повинні контролювати кожного свого підлеглого.Сообщение от Малый
Имхо: Частично отпадут потребности в больших Разгрузочных системах...
Потому что как я заметил некоторые таскают с собой чуть не по 10 к. шаров
с чего бы? как раз наоборот,Сообщение от sh0ck
в основном те кто ходят с бункерами имеют при себе 1-2 бункера и 1 пакет шаров, а это можно и по карманам рассовать,
теже кто ходят с механами обычно имеют на себе 2-4 подсумка для механ , подсумок для лоадера, подсумок для сброса пустых магазинов,
да и те кто играют с механами обычно уже опытные страйкболисты с опытом моделирования, а по моделированию всегда положен разгруз,
причем не просто кабы какой, а именно положенный данному подразделению моделированному
Prosit!
Я пока что не на столько опытный страйкболист Но оч. хочу развиваться и именно это и делаю, поскольку сильно меня это дело впечетлилоСообщение от BarmaLINI
Большие разгрузочные системы это не баг, это фича. Чесна-чесна)Сообщение от sh0ck
War is God's way of teaching Americans geography.
Надо учесть, что у тех кто защищает базу, боеприпасы могут быть без ограничений.
Бывают "правильно одетые" партизане )
Дурниця. В реалі, якщо база оточена, перекрите постачання з повітря, звідки візьметься поповнення - "з повітря "? (Наприклад, бій при Дьєн-б'єн-фу)Сообщение от Дима
[quote=Роман(SAS)]Дурниця. В реалі, якщо база оточена, перекрите постачання з повітря, звідки візьметься поповнення - "з повітря "? (Наприклад, бій при Дьєн-б'єн-фу)[/quote:2tyw4idi]Сообщение от "Дима":2tyw4idi
Ничего подобного! Мы говорим не о длительной осаде, а о том что на базе полюбому будет больше боеприпасов для каждого солдата, чем есть у нападающих. Даже по 1000 шт на человека - уже больше, чем будет у любого из осаждающих. Но если надо отыгрывать вариант, когда на базе почему-то меньше и боеприпасов, и людей, чем у нападающих - вперёд! Предлагайте сценарий, опробуем нестандартный вариант.
Бывают "правильно одетые" партизане )