Цитата Сообщение от pavtur
Мы много пишем предложений - а нет системы лигитимности решений.
Чтоб все знали - вот приняли - теперь делаем так.
Нужно отработать систему принятия решений по коалиции.

Я предлагаю - в теме ставить на голование среди комнадиров /представителей/ команд важные вопросы в теме.
Обсуждаем на сходняках каждую неделю в своих городах - голосуем - пишем в форум о результатах голосования.
Кто не может приходить на сходняк - пишет в форуме.
Решение по коалиции принимается если за проголосовало 2/3 активных команд.
Пассивные команды - это те - которых мы видим и слышим только на играх и их представителей нет на сходняках и в форуме.
как я уже писал в этой теме раннее - уже на сегодня необходимо иметь действующий (а не эфемерный) штаб коалиции по Севастополю и Симферополю...

голосования среди комнадиров (представителей) команд в теме, как предлагает Паша, ни к чему не приведут!!!
стучать по клавишам и разлагольствовать будут многие - на деле по приезду на игру будет опять как всегда!

поэтому, если у нас коалиция худо-бедно уже создалась - так нужно переходить от слов к делу:
1. составить конкретный список команд;
2. назначить ответственных по представленным городам (считай - членов Штаба коалиции);
3. Штаб коалиции должен иметь два состава:
- один на период между играми (в него входят все командиры представленных в коалиции команд в не зависимости от численности команды);
- второй на период конкретной игры, сменный по графику/желанию (т.е. 3-5 чел. на игру с распределением функций, как обсуждалось раннее).

Вот вопросы и решения Штаба коалиции уже можно решать на форуме, по телефону, на встречах - т.к. за этими словами будут уже стоять конкретные люди несущие ответственность!

Принятые Штабом решения - обязательны к исполнению

Кстати, для более ответственного подхода к делу, можно и Устав коалиции сделать и протоколы вести - чтобы люди проникались серьёзностью происходящего...