Дякую за допомогу, Thorwald

Якщо брати перший варіант, то тоді є більш широкий простір для створення загонів УПА - зброя, однострій и т.д. При другому варіанті, на мою думку, це лише зброя та однострої на основі армії противника, себто СРСР (або щось близьке до РФ).
Особово я схиляюсь саме до другого варіанту, хоча в трохи розгорнутому вигляді - зброя та однострій саме СРСР (наближено РФ), а елементи спорядження та, частково, озброєння - це країни НАТО (як більш просунуті та ефективні). Звідси і питання про сумісність набоїв. Наскільки реально використовувати в бойових діях той же H&K G3 (7,62мм) або MP5 (9мм) з набоями, захопленими у ворога, або переданими після розвалу ОВД повстанцям.
Доречі, як продовження другого варіанту - після розвалу СРСР на Україні поширюється патріотичний рух. Але Москва не бажає втрачати свої позиції і намагається придушити цю хвилю, що призводить до реанімації УПА.


> 3- синьо-жовті і червоно-чорні(хоч не дуже люблю їх використання, але на даний час це невід"ємна частина), тризуби.

Якщо не секрет - чому? З ідейних міркувань?