Честно говоря, приведенные автором цифры в 70 и 40-59 калибров я вообще впервые встречаю.а имеет ли место быть классификация описанная автором в западных источниках?
Хорошо, поставьте знак равенства между терминами "Автомат" и "Автоматическая винтовка". Но обьясните мне логично почему АКМ при этом не "Автомат", а "Карабин". При одинаковой длине стволах и прочих массово-габаритных свойствах? Потому что у него "калибров" меньше??? Бред...
Я сейчас читаю полемику на форуме по поводу этой статьи, где дав действительно грамотных человека аргументированно доказывают автору его неторую тенденциозность... Получаю массу удовольствия.Мне показалось что автор сетовал на низкое запреградное действие 5.45х39мм
Теория автора о пробитии каски, затем ствола дерева, а уже потом головы - это очень запреградное действие.
Простите, мы о терминологии или возможности применения?АКСУ занимает ту же тактическую нишу что и ПП.
АКСУ по большому счету вообще уродец, созданный как замена отсутсвовавшим в СССР пистолетам-пулеметам как классу.
Так и не нашедший должного применения ни в одной сфере боевого применения.
Если я буду использовать шампур вместо рапиры - он от этого длинноклинковым холодным оружием не станет...