Сообщение от
`Dead_MoZai`
Тема сначала бурно развивалась, потом осталось парочку активных писателей и многие превратились в наблюдателей. Сейчас это уже болото, ибо начинает вонять политикой, личными интересами и пр. Но мы не будем отвлекаться. 8)
То на чем остановились – это вопрос пленения.
Что непонятного?
Вопросы по этому (казалось бы) спорному пункту:
Q: Пленение в страйке нужно?
A: По-моему, все ответят однозначно ДА!
Q: Пленение может происходить только посредством приближения к человеку проведения над ним/с его учатием каких-либо действий?
A: По-моему, то же самое: однозначно ДА!
Q: Пленение должно происходить так, чтобы не было возможности всяким легкоатлетам пробежавшись, пленить стопитцот человек, похлопав их по плечу?
A: То же самое.
Q: Пленение должно происходить так, чтобы пленяемый четко понял, что он в плену. Т.е. нужен хлопок по плечу (отыгрыш оглушения, при «недобровольном пленении») и пленяющий должен произнести «ПЛЕН», чтобы было понятно, как себя вести пленяемому, т.к. он пленен.
A: Согласны, по-моему, все.
Так чего пухнуть мозгом?
Если пулеметчик/снайпер берется в плен (ну, провтыкал) и был пленен, т.к. не успел воспользоваться вторичкой – это его проблемы.
Если люди захотят отыграть групповую сдачу в плен – им никто не помешает это сделать, хотя в страйке смерть не так страшна, как в реале и поэтлому вероятность такого весьма мала. Просто, нужно считаться с тем, что это игра и мы именно играем, а с этим связан набор условностей и т.п.
Давайте-ка перейдем к следующему пункту, а?
Ответить с цитированием