Из опыта полученного от использования трех видов ПНВ скажу следующее:
- советский монокуляр-камера - изображение сильно шумит и малое поле зрения - но хотя бы что-то видно. К краям поля зрения контрастность падает и увеличивается шум.
- моноокуляр-маска Юкон - изображение сильно шумит, контрастность очень маленькая, малое поле зрения, использование подсветки вообще не целесообразно (поле зрения сужается почти до точки). В общем, создалось впечатление, что без этого ПНВ намного лучше видно и так
- моноокуляр-маска Диполь - изображение не шумит вообще, одинаковая контрастность центра и к краям поля зрения. В общем, картинка в пассивном режиме - очень приятная и чистая. Есть защита от засветки. Широкое поле зрения. В активном режиме (с подсветкой) к краям поля зрения контрастность падает и увеличивается шум - но результат значительно лучше чем у двух предыдущих ПНВ. Очень приятно, что можно в широком диапазоне регулировать фокусировку ИК осветителя - тем самым увеличивая поле зрения на близких расстояниях. Минусы - яркий источник ИК. Но он спрятан в глубине корпуса и с фланга его не видно - только фронтально +/- 15-20 градусов.
Если кому интересно - могу уточнить модели ПНВ у владельцев.