Цитата Сообщение от cegla
Дозволю собі ще додати свої скромну точку зору. Бо питання було що ж ми такого реконстроюємо...
Як на мене, у нашої армії є дуже добра традиція - існувати.
За будь-яких часів, на теренех сучасної України, кожне формування що мало хоч якісь ознаки державності прагнуло мати своє військо. І мало. Тому що в нашого народу є така традиція - захищати свою землю. Саме це я мав на увазі коли писав про багатовікові традиції.
Звичайно у нас нема таких традицій як, наприклад в британській армії, але, погодтесь, на це є досить об"єктивні причини.
А ще є така традиція, як зв"язок поколінь і історична пам"ять. Ви колись чули повні назви частин ЗСУ?
Наприклад 24-а окрема механізована бригада ім. Богдана Хмельницького.
Ще три роки назад вона носила дещо іншу назву:
24 мотострілецька Самаро-Ульянівська Бердичівська Залізна ордена Жовтневої Революції тричі Червонопрапорна орденів Суворова і Богдана Хмельницького дивізія імені князя Данила Галицького
І ніхто не зрікається 88-річної історії - традиції...
И всё таки не согласен, что причины объективны, они субъективно-политические. Есть вот политическая установка, всячески отделить украинскую историю от истории Российской Империи а потом СССР. В том числе историю и традиции армии.

Впрочем, если говорить прямо я не вижу будущего за украинской армией. Хорошую рыночную армию сделать из неё уже не получится, сделать советскую армию вообще невозможно за отсутствием советского государства. Одна дорога в НАТО, может быть под американским руководством удастся создать небольшие профессиональные ВС. Ну и в них конечно же культурно-политическая сторона воспитания будет исключительно националистической. Это понятно.

Про 24-ю дивизию я конечно же не слышал. Но думаю орденов Революции и Красного знамени её уже вполне могли лишить. Есть государственная утсановка бороться с символами тоталитаризма.