продолжаю размышлять о том что взять, и появился вопрос - а реально ли сделать аег винтовку с со2 китом??
может где то было уже обсуждение поделитесь линком, а то гугл ниче не нашел.
продолжаю размышлять о том что взять, и появился вопрос - а реально ли сделать аег винтовку с со2 китом??
может где то было уже обсуждение поделитесь линком, а то гугл ниче не нашел.
Реально - соленоид вам в помощь.
НО! Конечная цена в 1 кило-доллар вам обеспечана, а то и выше - это если покупать готовый. Самому разрабатывать с нуля думаю еще дороже выйдет.
К тому же привод будет постоянно привязан шлангом к газовой системе за спиной - не всем это нравится.
Оно вам надо? За эти же деньги можно сделать АЕГ с не худшими характеристиками, но меньшим головняком - нынешние комплектующие позволяют разгонять АЕГи как вашей душе угодно.
And I heard a voice in the midst of the four beasts. And I looked, and behold a pale horse, and his name that sat on him was Death, and hell followed with him.
Primary: TAC .338
KJW M700 base. On-going project.
Secondary: CYMA MP5K
(stock)
О чем ты? в СР25 в приклад спокойно вмещается 1 со2 баллончик. При наличии прямых рук можно организовать систему подачи СО2 в поршневую. Вот только смысл?
Моделирую PMC [Pokemon Multipurpose Contractor]
Все формы неприязни ко мне просьба выражать в суицидальной форме :3 © Groxy, bashorg
на сколько выстрелов его хватит? это не болтовка - при интенсивном огне будет страдать скорость. как стабильности добиться без регулятора? да и СО2 желательно всегда держать в вертикальном положении и не переворачивать, а темболее при выстреле.
в общем я привел вариант, который знал, который работает (по утверждениям пользователей) и который можно при желании приобрести/построить. возможно есть и другие (например взять за основу внутрянку от какого-то полуавтоматического пневмата и приспособить ее для СРки), я ж не спорю. но смысла с этого всего всеравно нету - цена зашкаливает в любом варианте, а приемуществ по сути не так уж много, а то и вовсе нету.
And I heard a voice in the midst of the four beasts. And I looked, and behold a pale horse, and his name that sat on him was Death, and hell followed with him.
Primary: TAC .338
KJW M700 base. On-going project.
Secondary: CYMA MP5K
(stock)
Кстати как вариант - можно использовать систему Дайтона, немного изменить версию м4 под СР25 и бегать, правда баллон с сжатым воздухом будет в рюкзаке. Но
это все равно лучше сжиженных газов - от температуры не зависит, угол наклона привода/системы не влияет на выхлоп.
Если делать СР25 как стационарную точку в обороне базы - будет очень сочный вариант, баллон кинули, винтовку на сошки и работать по целям.
Моделирую PMC [Pokemon Multipurpose Contractor]
Все формы неприязни ко мне просьба выражать в суицидальной форме :3 © Groxy, bashorg
Сам баллон не такой уж тяжелый - свой недавно получил - килограмма полтора +/-. И он аллюминиевый, а если раскошелиться и кевлар взять - еще легче будет.
Тут в другом проблема: у DG макс. рабочее давление 120psi и скорость на нем выходит под 130 м/с. При замене нозла, который разрывает на большем давлении, можно выжать где-то под 150 м/с - но для СРки всеравно мало. К тому же ГББ - для снайперки не очень хороший вариант.
And I heard a voice in the midst of the four beasts. And I looked, and behold a pale horse, and his name that sat on him was Death, and hell followed with him.
Primary: TAC .338
KJW M700 base. On-going project.
Secondary: CYMA MP5K
(stock)
спасибо за объяснение, все понял, буду думать над аегом.
Ну вообщем уже думал заказывать себе Ср25 производства СА, но тут мне сказали что СА имеет кривизну и соответственно проблемы с тюнингом,, и лучше взять А&К,
прошу прокометировать.
и еще несколько вопросов сразу
А&К тоже имеет гир 2,5?
А&К то же самое что PJ или нет? (просто некоторые продают с маркировкой PJ под брендом А&К)
CA SR25 "имеет кривизну" только в случае какого-то уж совсем жуткого заводского брака. Проблем с тюном нет никаких (кроме денежных ).
Причины советовать АиК непонятны... например у АиК "свои" узлы хопа и хорошую резинку хопа туда не поставить без переделок камеры. Да, там 2.5 гир тоже, а PJ - это польский ребрендер АиК и дибойса.
Камера снаружи стандартная, но внутр.форма - под "свою" резинку и стандартная резинка там страшно сифонит. Или менять, или переделывать.
То есть береш стандартную М-очную и все ок?
теперь я вообще в замешательстве что взять,
на милике по распродаже стоит CA25 URX ENTRY CARBINE по распродаже с хорошей ценой в 250 уе при стандртной цене 385, но придется докупать глушак,
а с вгс можно за теже деньги можно привезти АиК полно размер с глушаком.
что бы посоветовали??
а как насчет надежности гира??? чей лучше??
Последний раз редактировалось Chester; 10.06.2013 в 11:00.
СА делал, держат 170й гвардер и пока не ломались. АиК тоже... не помню, что именно делал...
Личное мнение - в СА получше соосность гира/хопа, бади точнее.
Просто информация к размышлению, решать тебе.
И на том спасибо, уже больше конкретики, есть над чем подумать, хотя я тоже больше склоняюсь больше к СА.
Еще и по стенкам гира СА лучше.На данный момент на 160й пружине Core, выхлоп 174 м/с.Стволик 509мм 6.02 Титан,попадание в грудную мишень с 85 м 40м шаром.
У меня SR-15 с оптикой 4х и базовым стволиком 42см.
Чуть протюнил привод: поставил усиленный гирбокс; пружину Element M125; Type-0 Cylinder; Поршень SHS облегченный.
Резинку хопа поменял на новую - усиленный гвардер.
При первой тестовой стрельбе с дистанции около 40-50 метров обнаружился слишком большой разброс шаров. При стрельбе одиночными один шар может уйти почти на метр выше мишени, а второй на 1м ниже. При полностью скрученном хопе ситуация не меняется.
Прижимной валик впорядке, хопап работает. Привод еще не хронил.
Использовались шары милитарист 0.23. Бокового ветра не было, большой разброс именно в вертикальной плоскости.
Как его уменьшить?
Стволик перед стрельбой чистил и чуть полирнул пастой гои шомполом на тряпочке.
Единственное что я сделал возможно неправильно - смазал резинку хопа с внешней стороны - где она с хопом контачит.
Какая-то каша по тюнингу. Цилиндр под такой стволик желательно тип 1. Резинка от гвардера жестковата, лучше маруй/система. пружина элемент m125 сейчас вообще лотерея: из последних в такой упаковке попадались от м115 до м135 включительно. Последнее - проверить все же скорость. При правильной сборке и запчастях должно выдавать до 135 м/с. После чего заменить шары на .25 или .28 (.23 легкие очень)
Привод я тюнил сам, читал перед этим статьи и форумы. Хотя в результате тюнинг для меня окончился установкой гирбокса в сборе от привода фирмы P&J и заменой внезапно умершего багового поршня на SHS с металлической гребенкой.
Попробую шары потяжелее и куплю резинку помягче. После этого отпишусь.
Последний раз редактировалось [Immortal]; 17.06.2013 в 16:29.