ПРОПОЗИЦІЇ

[Modzhahed [FR]]

]Жрите витаминки вместо пива, болеть меньше будете

А) кто не курит и не пьет - тот здоровеньким помрет...
Б) не п'є людина або дуже хвора, або велика падлюка...
etc...

2 Volodymyr: а за 500 грн это Хилтон с кроваткой под балдахином и мулатками???

[Volodymyr]

]А) кто не курит и не пьет - тот здоровеньким помрет...
Б) не п'є людина або дуже хвора, або велика падлюка...
etc...

Ну я не пью и что?

[Modzhahed [FR]]

Ну я не пью и что?

Вреш - пьеш... ну чай например )) Каждому свое ведь.

[Дед]

+ зарядка аккумов дома а не на полигоне
Относительно мною предложенного пути формирования групп. Я предлагаю организаторам самим их формировать, но естественно - с учетом пожеланий.
То есть на том же примере
1 группа: разведка, 40 человек
2 группа: легкая пехота, 60 человек
3 группа: легкая пехота, 60 человек
4 группа: тяжелая пехота, 50 человек

Заполнение групп на усмотрение оргов, при регистрации указывается пожелание игроков в ту или иную группу, готовность к тому виду нагрузок, которые будут.

Полностью поддерживаю идею Артема, в группе Альфа примерное диление само сабой появилось в процессе игры, Альфа 1 Реконы (разведка), Альфа 2 (саперы, подготовка и проведение засадных мероприятий) и Альфа 3 отделение поддержки т.е. надо услить развед дозоры, пожалуйста, надо усилить подразделение припроведение засадных мероприяти, осуществить прикрытие вслучае отхода основной группы, такое деление само сабой появилось в игре, осталось его просто развивать. Очень хорошо б действовало, если б в дальнейшем Альфа не меняло личный состав подразделения. Уже перед игрой командир каждой команды знал в каком он отделении, соот вественно готовил л.с. именно в нужном направлении деятельности.

[TRIAX]

Предложения по идентификации стволов прошедших проверку на скорость вылета шара .
После допуска ствола при проверке на него ставится стикер ( что то наподобии компьютерной гарантии) с отметкой. А так же проведения независимых проверок стволов на мертвяках или во время других действий. Если выявили ствол без стикера- на проверку, превышение ? штраф или др. наказание.

есть данные что некоторые нечестно подошли к пользованию недопустимого тюна.
самая распространённая схема - проверили один ствол, а на игре участвует другой.

[GidrAL]

самая распространённая схема - проверили один ствол, а на игре участвует другой.

или просто побырому поменяли пружингу

[[Гекконы]Буря]

самая распространённая схема - проверили один ствол, а на игре участвует другой.

или просто побырому поменяли пружингу

Зачем заморачиваться, когда с таким же успехом можно просто перекинуть заранее собранный гир...
На Полтаве в этом году попытались присечь это дело - стикерами маркировали стволы, а именно заклеивали болт на пистолетной рукояти. Весьма оригинально...

[TRIAX]

Буря] стикерами маркировали стволы, а именно заклеивали болт на пистолетной рукояти. Весьма оригинально...

за это речь и идёт. Я не имел ввиду что стикер нужно клеить на механу Всё дальнейшее - технология.
Главное чтоб при проведении оперативной проверки можно было визуально выявить недобросовестный ствол.

[Taras]

Принято

[Mers]

Может,ссылаясь на выше написанное,пора развенчать избитую фразу о том,что Страйкбол-игра на честность.
Если Мы заранее не доверяем своим партнерам,не честнее ли будет просто не играть с ними?И не придеться выкрикивать:-"Маклауд", до выстрела...

[Byrzyi]

Предположения - одно (а их хватает), а факты - совсем инное дело
По фактам уже можно и отфильтровывать участников.

Ситуация:
Несоблюдение правил, в т.ч. драки/пьянство/сверх-тюны/и т.д. Что делать? Отловить одного участника, а на след.игре заметить его в другой команде?
Предложение:
Командное нагиналово, оплашал один - пострадала вся команда, т.е. бан
Командное нагиналово - старый добрый проверенный совдеповский метод Дело продолжат сокомандники

Только так и очистим общество. И никаких даже минимальнейших негативов во время и после игр. Люди будут думать несколько раз перед тем как схитрить. Инные же с собой не будут брать на игру не "проверенных" людей (новичков/сомнительных)

[Volodymyr]

Если Мы заранее не доверяем своим партнерам,не честнее ли будет просто не играть с ними?

Перечитавши не один десяток постів з відкриття виділяєш декілька самих гострих питань. Одне з них чи не саме гостре - "маклаудизм". Питання настільки ж як і сам страйкбол. Це вже навіть не просто питання свідомості, це вже філософське питання. Розуміюч всі обурення учасників великіх ігор і претензії по маклаудизму до організаторів. Але перед тим як відповісти на питання "Чому організатори нічого не роблять з маклаудами?", хотів би нагадати таку річ. На першому шикуванні було наголошено - "Якщо у вас є претензії по маклаудизму до конкретних гравців, прохання звертатися до офіцерів СБ чи організаторів для того що ми могли по факту вжити заходів". Ні яких конкретних звернень і розборів під час гри (ле власне можна встановити особу порушника і вжити заходів) не було. Натомість у форумі, усно і письмово по закінченню заходу на полігоні було отримано масу звернень. А тепер читаєш мас звинувачень що оргкомітет нічого не робить з макоаудами. З ЯКИМИ САМЕ маклаудами? Кажучи по простому - тикніть пальцем в конкретну особу, а не в збиральний образ гравця протилежної команди що зачаївся напроти у кущах. МИ НЕ МОЖЕМО ВЖИВАТИ ЗАХОДІВ ДО АБСТРАКТНИХ ОБРАЗІВ! Поки особи що виявили маклаудизм не звернуться по факту до організаторів - нічого не можна зробити, окрім наказати кожного 10 просто так.

Ще раз звертаюсь до вас. Перестаньте писати відверті марення про міфічних маклаудів. Правила для всіх однакові - не було звернення по факту з можливість ідентифікувати - не було і факту порушення. Чи як кажуть - "После боя кулаками не машут". Починати треба з себе. Я розумію що зараз будуть закиди типу, "не хотіли спиняти гру, ламати кайф і вирішили повідомити організаторів потім". ПОВІДОМИЛИ, ДЯКУЮ. Лежить на столі ціла пачка доповідних. В котрих не вказано жодного імені чи прізвища порушників, не кажучи про те що юридичної сили документи взагалі не мають.

Думайте перед тим щоб писати. І думайте на логікою того що написали. всі подальші закиди у маклаудизмі і неспроможність з ним боротися будуть розцінюватися як провокація з боку авторів.

Що до самих маклаудів. Оргкомітет рішуче осуджує їх дії, зобов'язується вживати самих радикальних заходів що до їх покарання, але лише по факту виявлення.

[Smoked]

Возможно, я, в силу своего малого стажа в страйкболе, что-то не понимаю. Но кажется мне, что для выявления маклаудов должны присутствовать судьи, на массовых пострелялках, так точно. ИМХО - некомильфо подрываться на второй минуте боя, и бежать 50 метров выводить игрочка из игры, даже если в оптику видел, как в него попал 5-10 раз. Этим портишь игру не только себе, а и другим - мешаешь стрелять, раскрываешь свою позицию, и т.д. Лично мое мнение - эту схему стоит обкатать. Судья с биноклем может отсечь больше нарушений, чем офицер СБ, сидящий в мертвятнике, не так ли? Понятно, судей должно быть не 2 и не 5, а человек 10. Если я неправ - извините. Просто пытаюсь внести конструктив, кроме обыкновенных криков о негативе.

[kaban [AB]]

Возможно, я, в силу своего малого стажа в страйкболе, что-то не понимаю. Но кажется мне, что для выявления маклаудов должны присутствовать судьи, на массовых пострелялках, так точно. ИМХО - некомильфо подрываться на второй минуте боя, и бежать 50 метров выводить игрочка из игры, даже если в оптику видел, как в него попал 5-10 раз. Этим портишь игру не только себе, а и другим - мешаешь стрелять, раскрываешь свою позицию, и т.д. Лично мое мнение - эту схему стоит обкатать. Судья с биноклем может отсечь больше нарушений, чем офицер СБ, сидящий в мертвятнике, не так ли? Понятно, судей должно быть не 2 и не 5, а человек 10. Если я неправ - извините. Просто пытаюсь внести конструктив, кроме обыкновенных криков о негативе.

Абсолютний нонсенс, це Вам не пейнтбол . В страйкболі ніколи не було суддей і не буде....
Кожен сам повинен бути собі суддею.

[Spirt]

]Абсолютний нонсенс, це Вам не пейнтбол . В страйкболі ніколи не було суддей і не буде....
Кожен сам повинен бути собі суддею.

+1 К тому же игра превратиться из большой игры с друзьми и знакомыми в спортивные перестрелки и прятанье от судей.

Ув. Смокед. Лично я и еще человек 20 киевского страйбола весной 2006 лично видели как пейтболист в метрах 10 от судьи обтер только попавшую в него краску и побежал далее.
А "злосних" и так заметят и примут меры.

[Дима]

и бежать 50 метров выводить игрочка из игры, даже если в оптику видел, как в него попал .

- Смокед, вряд ли правильно называть маклаудом человека, в которого стрелял "с 50 метров, в оптику". Поясню - в шуме боя, с максимального расстояния, попадания по себе человек не ощутит и вряд ли услышит,разве что не будет шевелится. А может и услышать - всё зависит от условий вокруг, от одежды, как он двигается.