С творчеством автора статьи не знаком, но мнение однозначно - это как телерепортаж "Расскажи о Че за 5 минут эфира" - "Тема сисег не раскрыта"(с)
Я ношу футболку с Че , потому что уважаю, как и многие , а не потому, что он на Брежнева не похож (кста, прикольная бы была футболка ) Почему? Потому что не могу не уважать чувака, который застегнулся на идею и за всю свою короткую жизнь от нее не отрекся и не отступил, за что и поплатился. Как врач из приличной семьи стал символом революции? Как он стал министром финансов ? Почему он не получал пайки в голодное время после революции и запрещал жене отовариваться в магазине "для особо приближенных", где хоть что-то на прилавках было? Почему отказался от права быть быть на самой вершине, у руля революционной Кубы и ушел умирать за идею в очередные джунгли? Для меня лично ответы на эти вопросы дают Че право быть символом . А такие статьи - профанация самой сути .
Чёт я пафосно как-то расчесал