Цитата Сообщение от Baralgin
Отличаются они только длиной стволика/фронтесетом, и наличием боковой планки у АК-105.
...у 105-го - утяжелители в газоотводной трубке и под крышкой ствольной коробки.
Ахтумат реально тяжОлый. Полный антураж. Плюс еще у 105-го гораздо прочнее сидит пламягас. Стволик 400мм, короче конечно, чем у 74-го, но особого падения кучности я не заметил.
Поправка: АКС-74Н - а именно эту модель взяли прототипом цымовские разработчики для изделия CM.031B - оснащена боковой планкой для крепления оптики. И сама электропневмореплика "74С-го" также оборудована боковой планкой.

И, как счастливый обладатель данной модели, отмечу, что "74С-й" CM.031B столь же фуллметален и даже чуть более тяжёл, чем "105-й" CM.031D.

При этом под прицельной планкой начинается и уходит в "газовую трубку" полость, вполне подходящая для дополнительных банок аккума.
(Правда, для их установки придётся снимать прицельную планку и чуток дорабатывать её креплание.. Но ведь прицельную планку с силуминовым движком так и так снимать и менять на нормальную стальную.)

А если ближе к теме, то я себе вначале хотел "105-й" CM.031D: опасался, не будет ли более длинный ствол "74С-го" мешать при работе в помещениях. Но - разобрали партию, и пришлось брать "74С-й" CM.031B. Взял его - и ничуть не сожалею. Со сложенным прикладом замечательно пригоден для форсирования почти любых проёмов (исключая некотрые балконные двери) с предварительным обстрелом ближних углов.

И, конечно, АКС-74Н даёт чуть большую начальную в базе и настолько же больше простора для тюна.