Позвольте высказать свое скромное мнение:
1) Организация- нулевая. "А давайте туда!"- "давайте" - "Урааааааа"- "етить убили... а теперь давайте туда...."- "А давайте!" -"урррра" - "да блин, и там убили!"
2) Сценарий как-то... не впечатлил.На таком по большому счету, богатом полигоне- можно поиграть нечто более серьезное. Со штабом, координацией действий, и т.д. Тренировка- так тренировка по-взрослому.
3) Просто повергло в шок- близкое соседство боевой и небоевой территории - прямо напротив плаца. или там не играем, или машины приходится переставлять. Там же некомбатанты без очков, там же- безопасная зона. Но шары туда влетали регулярно. Давайте как-то менять.
4) Ребенок в ДПМе и с АК!!! Чей он? Кто потерял мальчика!? По доброте сердечной не прирезал, ей-богу Если уж пустили ребенка, то будьте добры следите за тем где он, как он и т.д. И объясните ему что надо отвечать, когда спрашивают за кого он играет. просто полигон хоть и не сильно опасный, но пара мест там имеется даже для меня стремных, не то что для ребенка. также прошу учесть братьев, родителей, или кто там его привел.
Выводы:
Несколько моментов было приятных, интересных, острых. Но в целом- не понравилось. Драйва было как-то маловато, ИМХО.

Предложения:
1) на следующих тренировках СРАЗУ ЖЕ выбирать ГЛАВНОГО СТОРОНЫ, командующего, генерала, как хотите так и называйте. Он будет выполнять роль координатора, сидеть в штабе, слушать радиодоклады. Командующему - Радиста (одного) и позывные всех связных всех команд, для быстрой связи.
Сценарий соответсвтенно усложняется- у НАТО обнаружить и захватить русского Кома, у РФ\СССР- НАТОвского. А у охраны штаба- не дать им этого сделать.
2)"Цветовую дифференциацию штанов" можно конечно ввести- но- повязки с расстояния 20 метров уже не видны. Не то что цвет повязки- сами повязки не проглядываются. По сему, предлагаю не заморачиватся и полсекунды тратить на идентификацию противника. Или- вводить повязки для тех, у кого спорный вариант - по экипировке пенд, а по оружию- свой. Вот. С уважением Я.