прочитав відгуки у відповідних темах
якщо відсіяти купу "респектів" іт.п..
знайшов адекватні відгуки...


Игра, имхо, была сырой. Недостаток именно игровой составляющей организаторы пытались возместить "суровым казарменным бытом" и т.п.. Но как командир ув. Cuba не впечатлял, увы. Как тактик тоже. Чего стоит пресловутая засада на хаммеры, когда вызволяли Винтера. Гениальное решение посадить людей по обе стороны дороги привело к предсказуемому результату. Никаких групп спереди и сзади по отсечке возможной подмоги, очень большое кол-во людей в т.н. засаде - и как итог 90% потерь в первой стычке - дружеский огонь.
крім того , судячи з усього, виграли обидві сторони, деякі частини місій було неможливо виконати і т.д..
суб"єктивні враження по відгуках на форумі і особистих
- непродуманий і сирий сценарій
- відсутність чіткої організації

після тернопільского "Щита" думаю важко буде мене чимось здивувати в хорошому плані