В последнее время много вопросов вызывают различные типы шаров, используемых в страйке. Какие лучше, а какие - хуже? Сказать сложно.
Чтобы не быть голословным - вот результаты технической экспертизы шаров от AirsoftCommand и от Marui.
1) AirsoftCommand:
Вес шара - 0.247...0.248 г.
Диаметр - 5.95...6.00 мм.
Несферичность - около 1.1 %
Материал обладает достаточно высокой степенью пластичности, плохо трескается при ударах. При плавном приложении давления от 0 до 10 кгс/см2 шары не крошатся, сплющиваются и трескаются в местах растяжения материала.
Волнистость поверхности незначительная, ориентировочно - 0.0005 мм, более точно определить не удалось. В шарах отсутствуют газовые раковины и пузырьки.
При ударных нагрузках - сминаются, но не разлетаются. Трещины появляются редко и только при значительных деформациях.
2) Tokyo Marui:
Вес шара - 0.245...0.247 г.
Диаметр - 5.92...5.97 мм.
Несферичность - около 0.5 %
Материал слабо пластичен, легко разрушается при ударах. При плавном приложении давления от 0 до 10 кгс/см2 шары выкрашиваются, а некоторые - рассыпаются при деформации.
Волнистость поверхности практически отсутствует, зафиксировать изменение не удалось. В шарах иногда присутствуют газовые раковины и пузырьки.
При ударных нагрузках - разлетаются. Трещины появляются часто и даже при незначительных деформациях.
Из этого можно сделать вывод, что шары практически идентичны в габаритно-массовых характеристиках, а вот в материале различия существенны. Что лучше, а что хуже - трудно сказать, но лично я бы предпочел шары без пузырьков и более пластичные. Хотя более высокая несферичность и волнистость поверхности шаров AirsoftCommand может привести к заклиниванию в стволике 6.04, что иногда и наблюдалось. Причиной, на мой взгляд, является не диаметр шаров, а дефекты поверхности, которые приводят к тому, что даже незначительные частички, попадающие в ствол, вызывают клин. На шарах с высоким качеством поверхности эти частички часто "обкатываются" шаром, если можно привести такое сравнение. Это сравнение не совсем верно, но пусть остается на моей совести инженера, а вопросы динамики малых частиц в каналах с высокоскоростным потоком газа я опущу.
Основная разница в цене шаров объясняется тем, что маруевские шары приходится везти издалека, а АйрсофтКомманд - свои, родные...Для сравнения - стоимость маруевских шаров 0.25 (2000 шт.) на WGCShop составляет 8.50$. Соответственно, один шар стоит 0.425 цента. У нас же пачка маруевских стоит 17 баксов, соответственно цена шара в два раза выше. Коммандовские шары 0.25 у нас стоят 19 баксов за 4000 шт. Итого - один шар стоит 0.475 цента. Соответственно базовая стоимость этих шаров практически одинакова, даже маруевские немного дешевле. А вот с учетом накладных расходов их цена вырастает и существенно.
Ну вот, собственно, и все.
Буду рад, если этот мой пост поможет решить некоторым свои вопросы.
Ответить с цитированием
Сообщение от TAHK[FR
, и не всегда по центру. Однако отстреляв и теми и другими (стволик 6.04, 110 тюн) - разницы не заметил. Видать пустоты и неровная поверхность компенсируют друг-друга, поэтому перешёл на Гвардер - всё таки дешевле!
