Попрошу без хамства.Сообщение от Immortal
Немного не понятен твой пост.
Может предлагаешь посокрушаться о том, что цветное телевидение есть, а счастья нет ?
Или о том что еще не запустили в серию моторизированую броню и бластеры ?
Или о том что за 30 лет у человеков не появилась дополнительная пара конечностей и не изменились пропорции тела?
Если вдруг хотел написать, что подобную по компановке систему пользовали еще амеры во вьетнаме, так бы и написал.
Мог бы написать недостаки которые имеет по твоему такая система и т.п.
Но если не хотел отписать пост по делу, лучше б не писал вообще.
Недостатки подобной системы были выявлены еще американцами на прототипе (да-да я имел ввиду именно М-1967 Modernized Load-Carrying Equipment).
Система показала себя удовлетворительно, но постоянно изменялась, т.к. небыла лишена недостатков связанных с неравномерным распреелением веса, подвижностью подсумков относительно ремня, малой совместимостью с навесным обродуванием и рейдовыми рюкзаками, неудобством применения в городских условиях... Современм были модернизированы лямки, переделана система крепления подсумков и лямок, изменилась кострукция подсумков, добавилась интеграция с рюкзаками и гидросистемами, пояс обзавелся смягчающей прослойкой...
Теперь американский спецназ имеет в своей стандартной экипировке систему MLCS в которую входит H-Harness от Eagle Ind.
MLCS
H-Harness
А в России все по старинке.
З.Ы. Не реклама, просто взгляд со стороны и информация к размышлению.
Ответить с цитированием