Я не предлагаю готовый шаблон, я предлагаю выработать общую концепцию и правила.
1. Все знают хотя бы приблительно время основания той или иной команды.
2. У нас в Полтаве очень мало команд которые размещены в 2-х и более городах, не думаю что это будет большой проблемой. Что значит приписки? Если человек в команде, то его видят, хотя бы иногда на тренировках и большых играх.
3. Конкретнее. Все обсуждаемо
4. По-моему года вполне достаточно, чтобы команда показала свою адекватность, активность и т.д.
5. Формат: собрались командирами(или зам.комами), проголосовали - все просто, или создали тему на форуме, обсудили командирами.Ну а контроль это уже дело команд, которым донес решение их командир.
6. Сори, забыл 1.1, а 1,3 - это личныое дело команды и других не касается
7. Собрались советом проголосовали, или проголосовали на форуме - ничего сложного.

Подобная схема с успехом действует а Харькове и вродь как оправдывает себя...

Клим, не поверишь - идея действительно моя! И что значит " судя по тексту"? я что писать не умею или думать?

Pup вот и первое конструктивное предложение, полностью поддерживаю.