Что б разобраться в данной ситуации наверное надо составлять лист как у присяжных, типа:
1. Виноваты ли представители команды Вымпел в нарушении правил страйкбола (ношение снаряжения) на 5-ом километре?
Да, виноваты.
2. Имеются ли смягчающие вину обстоятельства?
Да, имеются (орги заранее были предупреждены о возможности такой ситуации, но мер не приняли).
3. Виноваты ли представители команды Вымпел в нарушении правил страйкбола (ношение снаряжения) в с. Родном?
Нет, не виноваты.
(Высадка (если я правильно понял), производилась за пределами населенного пункта, в месте указаном оргами, личность бойца "объявившего войну" бабушке не установлена).
Таким образом возложение ответственности за произошедшее на команду Вымпел является безосновательным.
Что подтверждается голосованием присяжных
