Спецназ армейского ведомства (сухопутные войска) практически полностью перешел на ACUPAT, доизносив прослуживший верой и правдой порядком 30 лет BDU. "Акупат" - хорошо нам знакомый пиксельный камуфляж сероватых оттенков. Можно много спорить, работает он или нет (так как камуфляж был заявлен как всеклиматический), но будет ясно одно: так хорошо, как в городе и на Ближнем/Среднем Востоке, в средней полосе Россиии, в европейских лесах и т.п. он не работает и не будет. Другой вопрос: а нужно ли это? Давайте еще раз обратимся к целям, с которыми этот камуфляж был создан.

Ближайшее время америка воюет как раз там, где камуфляж-таки работает. Это раз. Если вдруг, не дай Бог, потребуется действовать в других условиях, то производство перестроится достаточно мобильно на новый "патерн"; да и BDU на самый крайний случай закупить не большая проблема. Наладить производство тех же курток и брюк с другой тканью труда не составит - это гораздо проще, чем прокрутить бюрократическую машину. В жестких же условиях и бюрократия становится сговорчивее. Но эта ситуация, пожалуй, из области научно-фантастических, так как вряд ли что-то может произойти так спонтанно, что придётся прибегать к таким оперативным мерам.

Вторая причина: наступательные действия будут преимущественно проводиться ночью. Вот этот момент являлся ключевым в выборе именно "акупата". Минимальное пятно в ПНВ на тестах. Это именно то, что требовалось. Использовать сумрак ночи как основной маскирующий фактор для действий бойцов является основной доктринальной темой современного наступательного боя.
Я понимаю - ребята сделали довольно интересный камотест, было интересно посмотреть и почитать. Но писать о том что акупат годится только для мусорки (пусть даже и в шутку), а также о том что в темный лес с ним лучше не ходить...

Уже как шутка ходит - я на милитаристе уже видел в юмор вывешивают.