Цитата Сообщение от SPIRIT'sn
Тема создавалась с целью улучшения сыгранности и взаимопонимания между американскими командами, для проведения совместных тренировок и решения коалиционно важных вопросов. но, судя по всему, всё это будет относиться к командам, носящим вудланд и собранные на период 1980-2000.
с уважением.
Спирит, не уходи от ответа
Сыгранность и совместные тренировки не может быть самоцелью. Это только инструмент. Инструмент для успешных действий во время игр, правильно? Так вот для каких игр задумывалась организация коалиции США, которая, как предполагалось, будет включать и вудланд и марпат и АЦУ? Этого я не понимаю и это пока мне никто не может объяснить, а только обижаются.
Надеюсь, ты, как топикстартер объяснишь.
Цитата Сообщение от Graf.
Боюсь оказаться в "лагере" смутьянов, но:
мужики, вы идете, наступая на наши грабли =) (КРФ viewtopic.php?f=16&t=32700)
Учиться на чужих ошибках совсем не хотите. Не изобретайте велосипед.
Граф, у нас ситуация намного серьезнее чем у вас. И вот почему. Как видно с фоток последних конфликтов российская армия носит в плане формы и снаряжения что попало и как попало. Можно увидеть даже на одной фотографии и флору, и КЛМК и 2 вида горки и т.д. И ваш выбор 2-х видов формы это не шаг к реконструкторству, а просто хорошее стремление достичь хоть какого-то однообразия, чтобы выглядеть как одна сторона.
У нас же все по другому. У нас есть антуражные подразделения в вудланде и антуражные подразделения под современность. Но никогда эти антуражные подразделения не воевали в таком виде на одной стороне. И не могли.