Да. Невежество сильно в массах:
Цитата Сообщение от Fellow
и как бы там ни было, даже если будет коническая форма пули, ее применять будет запрещено, так как есть вероятность более серьезных повреждений при попадании. особенно обладателям "сетки" на глазах придется боятся "улучшеного проникновения")))...
Если бы внимательно читалась ВСЯ ветка, а не только 2 последних поста, таких сообщений бы не было.

Цитата Сообщение от Gunsniper
но даже из-за этого не следует заниматься такой дуростью, как нарезы. Еще много лет назад узкоглазые выбирали нарезы или хоп. Выбрали Хоп.
Причины по которым выбрали хоп другие. Подумайте какие и напишите здесь.

Цитата Сообщение от Gunsniper
Так вот, при высокой степени гладкости шара, он успеет совершить в стволе настолько малый угол повората вдоль оси полета, что этого не будет достаточно для полета спиралью (как я ошибочно думал раньше). Шар просто будет уходить вверх и вправо (Угол отклонения будет зависить от скорости и от гладкости шара, а не от расстояния). Подобный эффект можно увидеть при люфте камеры хоп-апа. Поэтому эти стволики и применяются в определенном диапазоне скоростей, при которых шар не начинает вращаться по нарезам.
Неправильно. Смотри на пулю в огнестреле.

Цитата Сообщение от Gunsniper
В общем, эти стволики - это рекламный ход. А из за больших требований область применения данный стволиков настолько мала, что в страйке подобное никогда не приживется. Но спрос на них будет, пока у людей будут лишние деньги и купированная логика.
Если вы про стволики "Тани Кобы", то они давно прижились и успешно используются. Если про стволики для нарезки "пули", то практических образцов в Украине нет и ставить диагнозы нет смысла. Кстати в этой теме первые и вторые стволики успешно путают.

Цитата Сообщение от KoTT
а с нарезкой круче будет.... будет идти ромашка... причем ни один шар по центру не пойдет все в стороны
Ух... Опять двадцать пять. В огнестреле так же? Все в "молоко"?