2 Voy, а может просто нужно было озвучить конкретный момент который волнует, а не ходить вокруг да около?
А еще лучше предложить альтернативу или способ обхода/устранения спорного положения/вопроса.
Читаемый смыл Ваших последних постов таков: "Люди одумайтесь! Если будете играть с ЭТИМИ дополнениями - то будут проблемы, все будет плохо, будет куча маклаудов, будет куча споров, люди не будут чувствовать попадания" и т.д. и т.п.

Цитата Сообщение от Voy
Если вы все же решили никого не спрашивать и, не смотря ни на что, по-любому сделать то что хотите, тогда просто делайте, но закройте эту тему.
Мне надоело повторять одно и то же, одному и тому же человеку. Ответ на Ваш вопрос можно найти в первом посте данной темы.

В страйке очень много условностей, и одна из них - снайпер. И если у Вас большой интерес к снайперскому делу то скорее всего Вы уделили время темам: "Снайпер в страйке (обсуждение)" и "Cнайпер в страйкболе. Миф или реальность? (аирсофтнган, 2002 год)"? Или в ответ я снова услышу уже знакомое: "Тема по объему напоминает "Капитал" К.Маркса. А философский профиль превращает и без того крутые ступеньки к "вершине истины" в двухметровые заборы"
Если Вы считаете себя снайпером, то Вам не составит труда делать с "врагами" то, что делал вьетконговский снайпер в фильме "Цельнометаллическая оболочка" и немецкий снайпер в фильме "Спасение рядового Райана".

ИМХО: Страйкболл очень далек от реала, и особенно в той части где начинается стрельба: бронекусты, бронеелки, бронетрава, ветер и куча других факторов.
А еще дальше он отдаляется когда начинается тюнинг. В страйке тюненый до 135м/с MP5 будет превосходить грозный "калаш" в базе или базовую ВСРку.
В реале у снайпера есть в "запасе" 300-500 метров, в страйке 10-20.