ИМХО обьединить эти два предложения будет правильно.
Я считаю что если за команду новичков поручатся, например ,Бобры или Вепри - ни у кого не возникнет сомнений в адекватности новой команды. Или , например, САС_Легион - ребята на мелких играх себя показали, сначала не очень хорошо, но восприняли критику и стали вполне нормальной командой.

[quote=Shaman [ANGRY BEAVERS]]
Цитата Сообщение от "Slider_[Shadows
":4kvevbj8]Сори, что влез. Но, Шаман, кажется Влад и предложил свой проэкт, как он его видит - читай его пост после слова "ВЫВОД:"
ПРОЕКТ ФИЛЬТРА НИКОГДА НЕ БУДЕТ ВЫВОДОМ!!!

Цитата Сообщение от Shaman [ANGRY BEAVERS
]
"ПРО КОМАНДЫ КОТОРЫЕ МОГУТ ПРОНИМАТЬ УЧАСТИЕ В БОЛЬШИХ ИГРАХ.
1. Удовлетворяющая всем требованиям ПРАВИЛ страйкбола. (количество игроков единообразно одетых от 5 человек включительно и больше) и согласная с правилами СТРАЙКБОЛА
2. Минимум 50% личного состава команды должны были участвовать в открытии или закрытии игровых сезонов 2004-2005 года.
3. В команде должен быть командир или лицо несущее полную ответственность и могущее донести правила и сценарий до своих игроков. Данное лицо Должно было играть в этой команде в открытии или закрытии игрового сезона 2004-2005 года.
4. Получившая приглашение на игру ОТ ОРГАНИЗАТОРОВ ИГР , новая команда, хочет быть на игре, ей необходимо:
А. Удовлетворять пункту 1 выше обозначенных правил.
В.1. Отыграть один игровой сезон или минимум три официальных игры вместе с 2 командами которые были на играх открытие, закрытие 2004-2005г.
В.2. По окончании положенного срока получить положительную характеристику от 1 -2 команд которых были на играх открытие, закрытие 2004-2005г.
В.3. В случае если команда из города, где не больше чем одна команда, либо таковых команд не имеется, то она допускается по решению Организаторов игры (правило для городов, где страйк только начинается)
Г. Команда может быть образована выходом некоторых её членов из состава существующей команды , только по завершению игрового сезона .
Д. Все остальные возможные случаи не учтённые выше, рассматриваются отдельно СК или организаторами игр.
5. Наказание - лишение права участия в больших играх. Команда должна начинать сначала как новая согласно пунктам 4B1 и 4B2

По итогам каждой игры, где были нарушения будет собираться СК, на котором будут приниматься решения о наказании какой либо команды за возникшие на прошедшей игре провинности.
Основными провинностями считаются:
1.Нарушение ПРАВИЛ страйкбола.
2.Случаи неадекватного поведения игроков команды во время проведения игры.
3.Случаи «несознанки»
4.Нарушение порядка в жилом лагере мешающее соседям
5.Не допуск команды к игре по итогам предигрового построения
6.Игра с оружием превышающем пределы по скоростям разрешённые правилами, если не оговорено заранее с организаторами.
7.Ведение огня в мертвятнике или в жилом лагере.
8.Намеренная стрельба по некомбатантам.
9.Использование не допущенной пиротехники.
10.Нарушение регламента по мертвятнику.
11.Неуважительное отношение к участникам."
Цитата Сообщение от Vlad
1) Чтобы не было дискриминации новые команды, перед тем как играть на особо важных играх должны отыграть несколько менее важных и допускаться к более важным в случае отсутствия серьезных нарушений (это называется испытательный срок) БЕЗ ВСЯКИХ ПОРУЧИТЕЛЬСТВ .
2) Наказание за нарушения правил должны базироваться на принципе реальности и неизбежности для нарушителей, независимо от срока пребывания в страйкболе таковых.
3) За нарушения связанные с использованием запрещенных в игре средств (или способов использования таковых), которые привели (или могут привести) к травматизму (не говоря уже о более тяжких последствиях) безоговорочно дисквалифицировать игроков или команды на длительный срок (не менее года). Кроме того обязать подобных нарушителей (как условие возвращения в игру) выплатить расходы на лечение потерпевшему игроку* (я уже даже не упоминаю о моральном ущербе).
-------------------------------------------------------------------------------------
Прим*
Думаю будет справедливо, если урод, который выстрелом в упор из высокого тюнинга (выше 130 мс) выбил кому-то зубы, заплатит потерпевшему за установку нормальной металлокерамики. Не говоря уже даже о том, что физические и моральные страдания связанные с выбиванием зубов и вставкой новых в реальном суде оченят намного дороже металлокерамики.
Вот два варианта фильтра!
командиры решайте что лучше и на голосование!!!

И прекращайте болтологию

PS : РЕДВУД СОГЛАСЕН НА ВСЕ 100% ТОЛЬКО ДО НЕКОТОРЫХ ДОЛГО ДОХОДИТ ИЛИ БОЯТЬСЯ НЕ ПОПАСТЬ (ВИДУ ТОГО ЧТО НЕПОРУЧИТЬСЯ НИКТО, ЕСЛИ ТАК ТО КОМАНДА САМА ЗНАЕТ ПОЧЕМУ)!!!!
ДАвторой проект "ФИльтра" писал человек с высшим юридическим образованием!!!!!!
я его с лямзил и переделал с московского!!!![/quote:4kvevbj8]