Мое мнение в общем такое:
участники конфликта разобрались на месте, и было именно так!
Почему организаторы приняли решение присвоить бан? После игры никто не высказывал мнений, никто не жаловался! Почему только Самаре?
Не предвзято ли это?
Может организаторам стоит пересмотреть решение по-поводу бана, так как и со своей стороны тоже допускали грубые ошибки, как и много других игроков.
Все же прекрасно это видели и знают, но заметьте - все лояльны!
Стоило ли вообще раздувать весь этот флуд? По-мужски в глаза друг другу тяжело высказать претензию, и разрешить спор с участием оргов, или без них?
Вышло истинно по-украински - все за спиной взяли и сделали, дабы пьянку и веселье после игры не портить, так?
А репутацию Полтавского страйка в целом портить - это нормально? Ребята, перечитайте внимательно посты в теме Патрика! Такое ощущение, что Харьков защищает Экшена, а Полтава не хочет с Харьковом ссориться. Кременчугские команды, перечисленные в первом посте (около 40 человек в общем, 5-я часть играющих) поддержали Самару, потому как знают его давно, и уверены, что его "неигровые" действия были вызваны серьезной причиной.
Господа организаторы, со всем уважением, но...
