АУ!! Покемонство!!! это ЧТО ???

[saba]

да и Гуркхам вопрос - Саба - вы реконструируете или моделируете?

Вопрос не по теме , но отвечу! Я ни когда гордо не кричал что мы реконструируем, мы стараемся быть приближены к минимальному моделированию нашего периода! Но как ты знаеш и видеш, процес пошел, Лахи уже у половины команды, покемоны есть но это будет искоренятся( типа калаши, разгрузы и всё такое) И уважаемый Дима

• Фамилии, имена, отчества, псевдонимы, прозвища – все собственные наименования, кроме нарицательных существительных, обозначающих родовые понятия

вах или дима Гуркхи(1RGR), ВАХ, Дима

[Михей [Команда №9]]

3. Игрок в страйкбол, в составе команды или внекомандник, который одет технически грамотно, но не моделирует и не реконструирует никакое подразделение, является АНТУРАЖНЫМ БОЙЦОМ.

Расшифруйте пожалуйста что подразумевается под "Технически грамотно"?

Технически грамотно означает соответствие выбранного типа вооружения - выполняемому кругу задач, и соответствие снаряжения этому же кругу задач.

Боец одетый в украинский "Дубок" (его устраивают ТЕХНИЧЕСКИЕ свойства этого камуфляжа).
В кроссовки зеленого цвета (ачетакова, почти под камуфляж, и ТЕХНИЧЕСКИ удобно)
БЕЗ разгрузки (А мне бункера хватает, зачем мне разгруз?)
БЕЗ головного убора (волосы длинные, неудобно)
с АУГом (ачетакова, мне удобно)
и в очках со строительного рынка (ачетакова, держит же 130 тюн)

Боец одет ТЕХНИЧЕСКИ грамотно! Задачи решает? решает! Он является Антуражным бойцом???? У меня лично язык не повернется так его назвать!

П.с. +1 к Российской классификации!

[BarmaLINI]

Напомню значение этого слова - "Антураж (от фр. entourage — окружение, среда) — совокупность деталей игрового мира задающих тон и атмосферу игры, но не влияющих напрямую на сам игровой процесс, либо не влияющих существенно."

в данном случае это игра, имитирующая военные действия с солдатиками вот это "антуражно" , про терророф игры редкие ... как и про наемникоф

И у меня к тебе, Барма, вопросы - перед тобой в 50 метрах 4 человека, идущих на тебя в полный рост, одетые одинаково, в разгрузах, с оружием... Ты точно знаешь что двое из них кого-то моделируют, а двое нет, но не видишь кто. Для тебя будет иметь значение в кого из них стрелять? Ты их как-то сможешь отлисичить - кто из них моделирует кого-то, а кто нет? Если один из них вдруг попадёт в тебя - будешь ли ты выяснять моделировал он кого-то или нет? Если окажется что нет - будет ли иметь для тебя значение что в тебя попал человек который не занимается моделированием, что у него "нет никакой идеи"?

продолжу твой вопрос представь идут 2 роял маринеса в ДПМ с лахами в касках в разгрузках у каждого по 12 механ за спиной берген и с ними 2 в голандском ДПМ с АК с бункером без разгрузок ... представь фотку - с подписью "вот такие роял маринесы во Львове ..." ... дело в том что вас в ДПМ будут всегда люди незнакомые с тем что вы ХАМАС причислять к англичанам .. изза ДПМ .. ну и отвечая на вопрос - я играю постоянно , каждые выходные, играю со всеми .. но как же хочется "поиграть в войнушку" когда все вокруг выглядят как положено это ж антуражно

[Дима]

Барма - я поясню - на тебя идут "одетые одинаково" бойцы в ДПМ, с разгрузами, одетые по "фен-шую" (щас Михей [Команда №9] начнёт описывать бойца одетого по настоящему фен-шую ), дополню - они тебя не видят, иначе бы не шли на тебя в полный рост -короче, они все одинаково одеты, экипированы, вооружены, только двое из них никого не реконструируют и не моделируют. Кто именно ты с 50-ти метров не видишь.
Для тебя будет иметь какое-то значение в кого стрелять?

И - если из-за ШТАНОВ ДПМ нас будут причислять к англичанам, то к кому нас будут причислять из-за разнрузов олива и чёрных гольфов и балаклав? Если например мы в овражке и штанов не видно? А если бы мы как некоторые ХАМАСосцы одели штаны ССЕ - нас бы причисляли к французам? А штаны вудланд - то к американцам? Если человек чего-то не знает, кто как одевается, это его личные проблемы...

Вообще, вы будете играть с людьми которые никого не моделируют или реконструируют?

А Михей [Команда №9] притянул ответ "за уши", поставив с ног на голову - ща я я его разгромлю... Начнём:
1. Дубок - нормально, а кроссовки - быстро при дожде намокнут, или даже от росы - банально раскиснут, боец простудится или просто будет бегать с мокрыми ногами - из-за неправильно выбранной обуви;

2. Без разгрузки - значит ему некуда положить запасные магазины, шары, лоудер, рацию, гранаты, флягу, компас, аптечку, разные полезные мелочи - то есть при встрече с человеком у которого в разгрузе 5 бункеров и 10 гранат от тебя останется воспоминание - он будет сдерживать не давая высунутся, а сам по рации вызовет помощь, которая придёт, возьмёт его в плен. а потом зарежет тупым резиновым ножом
А ему даже своих позвать не получится - разгруза под рацию у него нет!

3. "Без головного убора, волосы длинные" - на мне камуфляжная сетка с воткнутыми в неё веточками, травой, а его волосы без головного убора видно за километр - то ести я увижу его первый, залягу, подпущу поближе и зарежу тупым резиновым ножом...
А бойцы в обычной камуфлированной панаме просто расстреляют его на подходе, и он даже не увидит откуда.

4. АУГ в засаде - вещь ОЧЕНЬ удобная, ничего не имею против. Ты может не в курсе, но бойцам многих спецподразделений разрешено выбирать оружие самим. Какое нужно и удобнее им для данной задачи.

5. Очки со строительного рынка - вещь хорошая, и недорогая. Во Львове многие бойцы бегают в них, зря ты к ним приклепался.

Вывод - Михей [Команда №9] - привёл пример человека, одетого ТЕХНИЧЕСКИ НЕПРАВИЛЬНО, и способного решить только одну задачу - показать остальным кратчайшую дорогу в мертвяк. Низачот.

[Robert]

...И - если из-за ШТАНОВ ДПМ нас будут причислять к англичанам, то к кому нас будут причислять из-за разнрузов олива и чёрных гольфов и балаклав? Если например мы в овражке и штанов не видно? А если бы мы как некоторые ХАМАСосцы одели штаны ССЕ - нас бы причисляли к французам? А штаны вудланд - то к американцам?...

Вас никто никуда причислять не будет и не собирается, ибо мы не

...будете играть с людьми которые никого не моделируют или реконструируют...

.

Почему? Да потому что нам такие "игры" не доставляют и

...Если человек чего-то не знает, кто как одевается, это его личные проблемы...

- вот уж действительно, не надо нагружать нас своими проблемами

[HunterDi]

4. АУГ в засаде - вещь ОЧЕНЬ удобная, ничего не имею против. Ты может не в курсе, но бойцам многих спецподразделений разрешено выбирать оружие самим. Какое нужно и удобнее им для данной задачи.

А вот про это поподробнее, желательно с пруфлинками!

[Дима]

Пост Robert я считаю проявлением крайнего снобизма - не играть с людьми, которые ничего не реконструируют и не моделируют, и из-за того что они одеты "неправильно" - низ один, верх другой, разгруз третий ...
Так же я считаю этот пост проявлением крайнего невежества - потому что именно так одевается ХАМАС и команда ВАХ и другие команды, моделирующие ХАМАС!!!
То есть с нами вы не играли только из-за отсутствия у нас "идеи", а теперь, когда я пояснил ваше заблуждение, вы не изменили своё мнение? Мы одеты почти в соответствии с оригиналом... А на большой игре во время боя прежде чем стрелять вы тоже сначала спрашиваете у противника моделируют когото они или нет?


HunterDi - например, бойцы САС. Прифлинки давать не собираюсь, это не по теме, не верите - пишите в личку, общаетмся там.

Robert - на фото - бойцы ХАМАС на тренировке - одеты - как покемоны, не правда ли? Мы кстати одеты, экипированы и вооружены очень похоже. Верх - один, низ - другой, разгруз - третий, и калаши с ДПМ... Вы по прежнему не будете играть с такого рода командами из-за их внешнего вида, если не будете знать что они кого-то моделируют?

[HunterDi]

Вот именно что Не Верю! Это противоречит просто элементарной логике. И все же без пруфа, как то кисловаты ваши заявления.
К тоже подобные ммм... лжетезисы дают отпущение любому покемонскому греху.
Крутая команда тру-сурово-спецов (выглядят, как представители цирковой труппы):
"Мы одеваем и берем все индивидуально, исходя из личных предпочтений каждого пасана" - и это печально.
в 99% случаях в доказательство кидают фотку безымянного бойца армии США с калашников. И это печально вдвойне. Это так на упреждение, что бы не было фотографий подобных в этой теме.

[Дима]

Ладно. Идите сюда: http://www.google.ru/search?hl=ru&sourc ... =&gs_rfai= задавал в поиск Оружие САС
и читайте первую же ссылку. Если лень переходить или ссылка позже окажется не на первом месте - вот цитата -

Оружие: SAS может использовать любое вооружение, поэтому однозначно в "черном" списке оказывается только airsoft-оружие, не имеющее реальных протипов (например, AK-beta). Тем не менее, в будущем планируется стандартизация вооружения команды (скорее всего линейка М, МР).

Я три года играл в команде САС, товарищ!
Что вы там говорили насчёт "элементарной логики"?

А на фото - НАСТОЯЩИЕ бойцы НАСТОЯЩЕГО ХАМАСа, если вы им скажете что они покемоны и поясните смысл этого слова, они объявят против вас джихад! , потому что вы не правы .

[HunterDi]

Спасибо, по... посмеялся. Ссылка на, задумаемся, airsoft сайт, в доказательство про реальный САС??? Да там в первом посте есть ссылка - бита, на что оно не знаю.
Я очень рад за вас и за ваши три года игры в САСе, во это звучит как-то... Это тоже самое что известный дэм - "Я 2 года отслужил в страйке".
А я 3 года играл в Элиту первую, на 386-ом, теперь я могу рассказывать про Кобру МК3 как создатель?

А на фото - НАСТОЯЩИЕ бойцы НАСТОЯЩЕГО ХАМАСа, если вы им скажете что они покемоны и поясните смысл этого слова, они объявят против вас джихад! , потому что вы не правы .

Если бы фотографию побольше. И даже на этой вполне реально рассмотреть что практически у всех АК, а это - взаимозаменяемость. И это не АК-47, АКС-74, АУГ, СИГ, г36с, м4а1 - в одной команде.

[MaxCraft]

Не спорте. Дима верит в распространенный миф. На самом деле бойцы САС могут выбирать эквип под миссию, но только из того, что есть у них на складе. А АУГов и проч. там нет. Не пойдут же они посреди пустыни за неделю до вылета в магазин со словами: "Дайте мне вот тот гламурный глок со стразиками"

[---_Buran]

Дима, покемонство это сугубо страйкбольная фишка и к реальным воякам никак не относится.

[Дима]

HunterDi - теперь и фотография вас не устраивает, и я писал -

...бойцам многих спецподразделений разрешено выбирать оружие самим. Какое нужно и удобнее им для данной задачи.

- Макскрафт подтвердил и уточнил мои слова, я в своём посте АУГа у САС не имел ввиду, и я нигде не писал что САС может импользовать ЛЮБОЕ вооружение и экипировку, вот не надо, Макскрафт, выдумывать чепухи и потом выдавать это за мои слова, хорошо?

Buran - ну если брать конкретно нас - так именно мы и моделируем реальных вояк, и моделирование допускает некоторые отклонения от оригинала, в отличие от реконструирования, где эти отклонения должны быть максимально минимальны, по этому прекращаем дисскусии касательно нашей команды.

[HunterDi]

HunterDi - теперь и фотография вас не устраивает, и я писал -

...бойцам многих спецподразделений разрешено выбирать оружие самим. Какое нужно и удобнее им для данной задачи.

Вот именно это высказывание я и прошу подтвердить, чем-то что доказывает, тем что является неоспоримым доказательством. Без этого , прошу прощение, ваши слова ничего не стоят.

[Robert]

...а теперь, когда я пояснил ваше заблуждение, вы не изменили своё мнение?...

О, Великий-Гуру-открывающий-глаза-заблудшим-страйкболистам-на-настоящую-сущность-страйкбола №"очередной" !

Ты открыл мне глаза, я прозрел и глубоко раскаиваюсь в трате денег на реконструкцию и поездки на антуражные игры с фильтром Теперь буду ездить только на бездумные, безжалостные, бессмысленные пострелялки со всеми подряд....

[Дима]

По сути, значит, вам возразить нечего... А с кем играть и к кому как относится - это ваше личное дело, скажу только что лучше чтоб уважали большинство, а не только узкий круг избранных.

HunterDi http://www.ahmadtea.ua/802/
Вообще, вы просите подтвердить общеизвестные вещи - я в поиске облазил много сайтов - и многие команды упоминают что САС может использовать что им удобно -

У военнослужащих Службы, в отличие от частей регулярной армии, может быть нестандартная форма и снаряжение, отсутствуют знаки различия на полевой форме, рядовые и сержанты обращаются к офицерам «босс», вместо стандартного «сэр». Стрелковое оружие выбирается индивидуально

- цитата из статьи.

Кстати - у меня вопрос к Макскрафту как к знатоку САС - чем ты сможешь подтвердить что у САС на складе нет АУГов? Или это просто голословное, ни на чём не основанное утверждение?

[HunterDi]

По материалам: www.AirSoftGun.ru

из той же статьи.

[Icelop]

Если команда никого и не моделирует, но одета единообразно (если низ отличается от верха то у всей команды одинаково), с шевронами (кроме случаев, если ношение шевронов не предусмотрено идеей), снаряжением и вооружением, соответствующим смыслу идее и опять же периоду (ну откуда у ХАМАС АУГи?), то такая команда вызывает уважение как минимум.
Но если мы, мол, партизаны и будем одеваться соответственно (кто во что), но при этом мы не покеоны!
Есть пример, коалиция ИРА. Одеты единообразно (во всяком случае в командах), и в отличии от «регулярных подразделений» приняты единообразные головные уборы. И только допуск вооружения не соответствующего периоду ведения активный боевых действий ИРА дает слабину. Но я не помню случаев, чтоб кто то называл их покимонами.

[Borat]

Кстати - у меня вопрос к Макскрафту как к знатоку САС - чем ты сможешь подтвердить что у САС на складе нет АУГов? Или это просто голословное, ни на чём не основанное утверждение?

дам відповідь замість Maxcraft'a

Это не есть официальный ресурс,это что-то типа интернет энциклопедии SF -special forces.
я бы так не доверял этому сайту, фотофактов там практически нет, ссылок на источники тоже.
Приведённый вами список учитывает полностью всё вооружение SAS & SBS которое есть в принципе, но вы не берёте к учёту то, что многое из приведённого списка либо не используется в Ираке/Афганистане ввиду своих TTX либо же вообще догадки авторов энциклопедии о использовании данного типа вооружений.
Это юзают SBS
Modern Era Weapons
Diemaco C8 carbine - юзаются специально произведённые версии винтовок на бади имеют маркировку L119A1, Были замечены операторы SAS, SBS, SFSG и CPT
HK MP5 Sub Machine Gun - юзается, но ввиду своих TTX в ираке/афганистане в боевых действиях SAS и SBS не применяет, но были замечены CPT с данным видом вооружений охраняющих высоких лиц, правда есть одна фотка где охранник Гордона Брауна(премьер министр Великобритании) стоит с MP5, но там трудно сказать к кому он пренадлежит ибо был одет в гражданское.
HK53 Assault Carbine - юзается, но ввиду своих TTX в ираке/афганистане в боевых действиях SAS и SBS не применяет, но были замечены CPT с данным видом вооружений охраняющих высоких лиц.
G3 Sniper/ Assault Rifle - в период с 2001 по 2010 на полях БД не замечена, никем из Британских сил.
Sig Sauer p226 Pistol - юзаеться как пехотой так и спецурой.
FN Minimi Para Light Machine Gun - юзаеться как пехотой так и спецурой.
GPMG Machine Gun - в пешом порядке практически не используют, чаще всего на машинах.
L96A1 Sniper Rifle - юзают,но в данный момент перешли на L115A1 на фотках с ней правда не замечены.
HKP11 Underwater Pistol - ввиду специфики вооружения на полях Ирака/Афганистана не замечены
Flashbang Stun Grenade- замечена на фотках.
Historical Weapons - вообще не юзаеться ввиду моральной и технической устарелости.
MC51 carbine
Silent Sten
L34a1 Sterling SMG
то юзают SAS
M16 & variants - M16 не юзаеться примерно с 2000-2002 года её место заняла L119A1
HK G3 в период с 2001 по 2010 на полях БД не замечена, никем из Британских сил
HK33 / 53 - юзается, но ввиду своих TTX в ираке/афганистане в боевых действиях SAS и SBS не применяет, но были замечены CPT с данным видом вооружений охраняющих высоких лиц.
HK G36 - нет фоток операторов SAS, SBS которые подтвержают это
HK MP5 - юзается, но ввиду своих TTX в ираке/афганистане в боевых действиях SAS и SBS не применяет, но были замечены CPT с данным видом вооружений охраняющих высоких лиц, правда есть одна фотка где охранник Гордона Брауна(премьер министр Великобритании) стоит с MP5, но там трудно сказать к кому он пренадлежит ибо был одет в гражданское.
MAC-11 SMG - Использовалась в Северной Ирландии операторами SAS ввиду специфики TTX оружия в Ираке/Афганистане не юзаеться, на фотках не замечено.
Remington 870 - юзаеться, на фотках замечено.
HK417 - сама винтовка не замечена, встретилась её родственница L129A1 - на фотках встречаеться, принята пехотой и маринесами на вооружения.
L96A1 - юзаетьтся
AW 50 - фоток SAS & SBS с данной винтовкой нет, есть лишь пару фоток Royal Marines Commando с даннйо винтовкой и то с учений в Америке.

оригінал viewtopic.php?p=434128#p434128

а взагалі фрази про спєцуру і носять все що їм подобається без пруфлінка є якраз відмазкою покемонства, причому напевно однією з найстарших)

[Орест]

Читав останні пости... сильно сміявся... пора тему переносити в юмор
Згадалися класичні приклади покемонства:

- Ви хто?
- Ми САС.
- А чому в Дубку?
- Ну так ми ж спєцназ, ми використовуєм те спорядження і зброя які нам зручні.

-Ти хто?
- Я совєцький мотострілок!
- А чо з М16А3???
- Ну так а ш оне могло бути так шо я американця вбив і його зброю забрав? Могло!

П.С. Спеціально для Діми, вот як виглядає САС на більшості фоток(майже завжди вони з якоюсь варіацією М4):