Цитата Сообщение от MaskiT
Да и при таком раскладе хоть появляются нормльные возможности красиво поработать пистолетами, не опасаясь при этом, что из-за угла тебе в рожу сунут не глядя перетюн и не отпуская гашетку, раскрошать всю морду лица!!!
Я лично за идею красивой работы пистолетами в зданиях на манер Эквилибриума , ну и канешно классической тактически правильной схемы движения штурмовой группы спецназа со щитами, пистолетами и гранатами по коридору и зачистку команат. А автоматы и снайперы кроют окна и проемы с улицы, не давая высунуться противнику.
Канешно весьма возможна такая ситуация, когда штурмовик прокрался в комнату и из пистолета начинает гасить противника, который к примеру был занят автоматической стрельбой с окон на улицу и кто то в порыве боя с автомата с разворота стреляет в тихо работающего со спины штурмовика...... ситуация думаю должна разрешаться в пользу штурмовика!
При таком близком контакте как в зданиях все должно происходить максимально тонко и этюдно, чтобы оставалось впечаетление красивой продуманной и слаженной работы, нежели жесткого мяса - стрельбы всех по всем и из всего!

Основной тезис такой:
В зданиях изначально должны работать профессионалы своего дела с соотвествующим оружием, знаниями, опытом, пониманием ситуации и обстановки и предварительной поготовкой - иначе смысла лезть вперед нет - это будет бардак. Надо учить людей на практике как штурмовать и как обороняться правильно по новым вводным, чтобы на играх уже было единообразное видение ситуации и исполнение данных требований!

будет на столько красиво, что пехота, пробившись к зданию и заняв позиции для блокирования и наблюдения будет ждать подхода группы , спецификой которых является работа в зданиях. Это плюс, и эта правильно, ибо. например, в амеровской армии такое частенько бывает. Каждому своё. окружили здания, запрос группы спецназа. Но сомневаюсь что такая красота приживётся в страйкболе. А по поводу механ и бункеров. Бункера фтопку) имхо