Вообще-то вопросы подобного рода регулярно поднимаются на форумах, и аргументация довольно одинаковая: "а вот в реале СПР может стрелять очередями..." "СР25 в реале используют с яйцами как легкий пулемет", итд.

Затем спор переходит на тему, что считать пулеметом/снайперкой, а что нет. Тут же приплетается патрон, и возникает предложение разграничить тюны по боеприпасу. И дальше идут качели с обсуждениями разных систем вооружений, длин стволов, и прочиих-прочиих-прочиих. Только на этом форуме не мешьше дюжины таких обсуждениев.

Суть вопроса не в том, можно ли такое выполнить в реале или есть ли такая техническая возможность. Все же мы имеем дело с условностями, а не техническими возможностями. Суть в том, чтоб никому не было обидно.

А точнее, чтоб правила игры были сбаллансированы.
Т.е., нужно чтоб игроки и команды правилами ставились в возможно более равные условия.
И в настоящее время можно полагать, что правила ФСУ сбалансированы довольно неплохо.

Если какой игрок или группа игроков захотят себе устроить дополнительные ограничения, в духе запретить себе использовать некие виды вооружений, или обязать носить себя не дающую бонусов бронезащиту, то возражений это, как правило, не вызывает. Да, граждане хотят испытать себя, предоставив сопернику гандикап. Но вот когда игроки пытаются облегчить себе условия, то это уже не очень совместимо с духом честной игры. И поднимать вопрос по поводу увеличения своего удобства у общественности поддержки чаще всего не найдет. Все же изначально эта игра никакого удобства не подразумевает, и даже наоборот, повсюду пропагандируются утяжеления условий до уровня реальных боевых.

В целом все же неплохо, что такой вопрос поднят. Правилами все не пропишешь. Да и сами правила ФСУ - есть соглашение общественности по вопросам страйкбола. Я так понимаю, что общественность довольно однозначно выразилась по поводу ручки МГ36. Очевидно, данное обсуждение можно считать источником правил в этом вопросе.