Ну вот один упорный Индеец и устои рушатся... а давайте немцы пойдут в тему про РПК или L85LSW или AUG HBAR и тоже начнут что нибуть рассказывать ?
Ну вот один упорный Индеец и устои рушатся... а давайте немцы пойдут в тему про РПК или L85LSW или AUG HBAR и тоже начнут что нибуть рассказывать ?
Ну РПК и H-BAR ты уже описал. К РПК Я бы ещё добавил приклад. Написать и на остальные. На свой РПК половину вещей Я цеплял именно для того, чтоб он был максимально похож на боевой РПК с доработками.
Самому противно слышать, когда АК-47 с бубном называют пулемётом.
сори за офф
просто темы подходящей нет
Слава Україні
All men are equal
till the victory is won.
No colour or religion
ever stopped the bullet from a gun.
Да пожалуйста. Я в ответ могу сказать, что как пулемет L86 не используется. Используется как точная винтовка поддержки (близко к СВД). Так что я за ограничение скорости по боеприпасу. За счет длинного ствола кучность будет выше, что в реале, что у нас (но дистанции другие...).Сообщение от Olex
Никаких "устоев" я не рушил, не надо мне ничего приписывать. Всего лишь есть некоторые нюансы с прицельной планкой - я думаю, что смогу их использовать для своего удобства, благо "не связан уставами" .. Никакого флуда или троллинга, я говорю только по теме топа - о возможности некоторой модернизации MG36.Сообщение от Olex
Вы б лучше просветили насчёт той фотографии, чем оффтопить.
Вообще-то вопросы подобного рода регулярно поднимаются на форумах, и аргументация довольно одинаковая: "а вот в реале СПР может стрелять очередями..." "СР25 в реале используют с яйцами как легкий пулемет", итд.
Затем спор переходит на тему, что считать пулеметом/снайперкой, а что нет. Тут же приплетается патрон, и возникает предложение разграничить тюны по боеприпасу. И дальше идут качели с обсуждениями разных систем вооружений, длин стволов, и прочиих-прочиих-прочиих. Только на этом форуме не мешьше дюжины таких обсуждениев.
Суть вопроса не в том, можно ли такое выполнить в реале или есть ли такая техническая возможность. Все же мы имеем дело с условностями, а не техническими возможностями. Суть в том, чтоб никому не было обидно.
А точнее, чтоб правила игры были сбаллансированы.
Т.е., нужно чтоб игроки и команды правилами ставились в возможно более равные условия.
И в настоящее время можно полагать, что правила ФСУ сбалансированы довольно неплохо.
Если какой игрок или группа игроков захотят себе устроить дополнительные ограничения, в духе запретить себе использовать некие виды вооружений, или обязать носить себя не дающую бонусов бронезащиту, то возражений это, как правило, не вызывает. Да, граждане хотят испытать себя, предоставив сопернику гандикап. Но вот когда игроки пытаются облегчить себе условия, то это уже не очень совместимо с духом честной игры. И поднимать вопрос по поводу увеличения своего удобства у общественности поддержки чаще всего не найдет. Все же изначально эта игра никакого удобства не подразумевает, и даже наоборот, повсюду пропагандируются утяжеления условий до уровня реальных боевых.
В целом все же неплохо, что такой вопрос поднят. Правилами все не пропишешь. Да и сами правила ФСУ - есть соглашение общественности по вопросам страйкбола. Я так понимаю, что общественность довольно однозначно выразилась по поводу ручки МГ36. Очевидно, данное обсуждение можно считать источником правил в этом вопросе.
Прошу прощения, но высказавшиеся "против" 3 немца в Украине - не есть "общественность".Сообщение от Славик
А резкое отметание ними любых разумных доводов и аргументов, практически не аргументируя своих заявлений - не обсуждение вопроса и вообще вызывает недоумение.
Нет, не утрируйте. Меня интересует всего лишь замена прицельного приспособления на некотором оружии. Вообще не понимаю, почему из-за банальной замены прицела началась такая истерика..."а вот в реале СПР может стрелять очередями..." "СР25 в реале используют с яйцами как легкий пулемет", итд.
тролим дальше?Сообщение от Indeets
все ответы уже даны, аргументация вся дана, ссылки на правила по антуражности даныТро́ллинг (от англ. trolling — блеснение, ловля рыбы на блесну) — размещение в Интернете (на форумах, в дискуссионных группах, в вики-проектах, ЖЖ и др.) провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками, оскорбления и т. п. Лицо, занимающееся троллингом, называют троллем, что совпадает с названием мифологического существа.
и эти "3 немца" в вопросе антуражности гэх и LSW на базе гэхи разбираются в этом
кроме того, Indeets не замечает, что кроме "3х немцев" здесь высказались не только они
Prosit!
Мегаакум при механах заряженных 1:1 - вряд ли большое преимущество.
Скорее лишний вес.
В снайперках часто отсутствует техническая возможность установить стволик 300 мм. Кроме того, особенности тюнинга накладывают свое ограничение на длины стволиков, обьемы циллиндров, массу подвижных частей. Насколько я знаю, опытов и сравнений никто не проводил, поэтому мое мнение относительно длин стволиков ничуть не менее оправданно, чем противоположное. Так что сарказм тут неуместен. Кроме того, всеже мы здесь не снайперки обсуждаем, и указав ЭПО, я имел в виду пулемет, или ШВ в которую превратит сабж данный мод.
И в качестве ШВ сабж скорее всего совершенно неоправдан.
В то время, как в в качестве пулемета вес и габариты отступают на второй план.
Скажем, для себя я даже склонен был остановиться на РПК, но отсутствие в то время(да и сейчас по большому счету) внятного ЭПО, или комлекта для конверсии, заставило меня выбрать МГ36. Так у меня появился третий привод.
Инди, бери себе М249. На него можно какой-хочешь прицел ставить и вопросов не будет, что он на пулемет не похож и в спортзал ходить не надо...
Да-да, я вижу - "пулемёт от штурмовухи отличается высокой ручкой" ...Сообщение от BarmaLINI
продолжаем тролить?
советую перечитать с самого начала все и постараться усвоить , что изза того что трудно отличить пулемет MG36 от райфла G36 были введены условности,
какие именно признаки должен иметь MG36 , чтобы называться не овертюн-райфлом, а пулеметом
вся аргументация приведена выше, не понять ее может только упертый форумный троль,
для которого аргументация не имеет значения, изза того что он хочет протащить под видом пулемета свою овертюн-винтовку
Инди, ну я ж тебе говорил о правиле трёх фото.
Логика элементарна как дважды два.
В реальных подразделениях Германии МГ с низкой планкой не использовался. Факт.
В реальных подразделениях Испании тоже. Факт.
Соответственно, у тебя есть вариант найти три фотки наёмников или ЧВК с риалстилом с низкой планкой (при этом, заметь аргументированно доказать что это используется как пулемёт, а не штурмовуха с яйками )
Что будет почти нереально, учитывая что сами немчеги до конца не разобрались по поводу тяжёлого ствола "а был ли мальчик".
На тему "так можно же поставить", так можно и М203 прикрутить, и анпек, одначе никто этим маразмом не занимается.
Мотив.
если к М60Е4 с девятикратной оптикой на рельсе никто не прикопается, потому что эту дуру видно издалека,
то в данном случае правила соблюдаются жёстко именно чтобы на расстоянии отличить райфл от машингевера.
Ну и как ты на расстоянии отличишь обычную геху с яйками и высокой ручкой от "необычной" ?Сообщение от benzol
Как удобно называть "троллингом" любое неугодное мнение ...
Да-да, я уже понял - "пулемёт от штурмовухи отличается высокой ручкой" ... Можете закрывать тему .какие именно признаки должен иметь MG36 , чтобы называться не овертюн-райфлом, а пулеметом
"Основной элемент пулемёта" я уж как-нить изыщу ...
Может для тебя и будет открытием - но штурмовые винтовки G36 также имеют высокую ручку и сошки
Пулемет на больших играх будут пропускать орги - в твоем случае он с низкой планкой будет не антуражным - потому не пройдет по тюнингу как штурмовая винтовка
Мнение твое личное - не неугодное - а просто неправильное - на что тебе указали уже многие, просто ты продолжаешь развивать тему повторением глупой фразы "пулемёт от штурмовухи отличается высокой ручкой" .. что тут никто кроме тебя не утверждал, тебе разжевали - что пулеметом может считаться только MG36 полностью базирующийся на компоновке G36A1 (немецкий вариант) или G36E (испанский вариант)
Тролизм в твоем случае - это продолжание упираться в стену и писать дальше свой саркастический флейм с лолами
Ты уже натролил на 3 страницы, хотя тебе сразу ответили что твоя конфигурация не является страйкбольным антуражным пулеметом MG36, что требуется по правилам ФСУ и Милитарист
Если следовать такой логике, то РПК с RIS-цевьем, телескопическим прикладом и Eotech-ом тоже не будет считаться антуражным пулеметом - потому как вряд-ли кто-то найдет такие фото реального пулемета...
с РПК немного проще - он выглядит всегда как РПК , даже с рис или с телескопическим прикладомСообщение от Следопыт (Шквал)
хотя да - он выглядит в таком обвесе немного покемкн-ганом
но G36 пулемет и армейский райфл практически не отличаются потому и применяется к нему строгая антуражность
Prosit!
УУ не смог удержаться..
Индеец,
Все прекрасно понимают, что вы хотите протолкнуть свой привод под тюн пулемёта, ищя дырки в правилах (вы не юрист случайно?)
И это понятно. Ибо Мг36 является самым Читерским ЛМГ, С габаритами и весом обычной штурмовой винтовки обладатель получает и запас шаров в разы больше и тюн на много больше
Но вот так повелось, что не дураки же остальные страйкболисты, и дабы не было "наплыва" г36 с яйцами и убер тюнами.
Было принято решение МГ36 считать Лишь Привод сделанный на базе Г36А1, это та что с коллиматором, и возможно ещё просто Мг36Е без коллиматора.
Если Мг 36 собрать достаточно проблематично ибо найти ручку с Колииматором не легко и она даёт ещё такие неудобства как фиговый коллиматор.)
То Мг36Е вобще можно собрать купив САГ36 и докупив сошки.
Так ВАМ мало даже такого лёгкого варианта, и вы всё равно пытаетесь изловчится.
p.S
На этой фотке судя по цевью Г36 А2
А мг 36 опять же делались на базе А1.
Это так для справки
Хе-хе. Фото было вставлено чисто для проверки крепости шаблона, ибо есть подтверждение и Г36А2 с яйцами.Сообщение от X-Xander-X
Glück ab!
УУ, не смог удержаться.. Ну а что же нету никакого "наплыва", хотя у многих есть гехи с высокой ручкой и купить таковую - это никакая не проблема ? Что-то не торопятся люди насчёт "убертюнов", так штурмовухи и юзают ....Сообщение от X-Xander-X
А знаменитый Труднонаходимый Колииматор нужен только бундесам . Я не моделирую Бундесвер.
Если бы Вы внимательнее читали - я изначально хотел привод именно с низкой рельсой, а не "не мог нигде найти геху с ручкой". Найти-то - примитивно :Так ВАМ мало даже такого лёгкого варианта, и вы всё равно пытаетесь изловчится.
http://market.airsoft.ua/aid/1257/ (собирать на здоровье)
http://market.airsoft.ua/aid/847/ (заменить ручку на планку и цешку продать )
http://market.airsoft.ua/aid/365/
http://market.airsoft.ua/aid/289/
http://market.airsoft.ua/aid/1734/ .....
Лучше бы Вы удержались...
[quote=`Dead_MoZai`]Хе-хе. Фото было вставлено чисто для проверки крепости шаблона, ибо есть подтверждение и Г36А2 с яйцами. [/quote:38tag3ez]Сообщение от X-Xander-X":38tag3ez]...p.S
На этой фотке судя по цевью [b]Г36 А2[/b]
А мг 36 опять же делались на базе А1.
Это так для справки
[url="http://www.abload.de/img/hf_bw_0604_cmagif06.jpg
An infantry soldier of German armed forces Bundeswehr takes a break at a forward operation base (FOB) during a mission in Kunduz province, April 21, 2009.
Prosit!
другое дело когда подписано да еще и глубинка
источник : K-ISOM Special #2 2010
Prosit!
Indeets
Дык вам же хочется что бы ещё и вам удобно было
И так пулемёт в 3.5 кг + Аккум + яйца
Колиматор то поршивый с планкой то удобнее?
А может лучше Сошки снять? они же не нужны впринипе, и поставить Рыс цевьё? и Приклад Норвежский. ведь это всё поменять "3 винта открутить"
И пусть это всё будет МГ36
Можно ещё сказать что я мол в боевых действиях вот ствол отпилил. и поставить от карабина)
`Dead_MoZai`
Совсем не секрет что юзают немцы С маги и на А2.
Но когда выпускались Мг36 С их "утяжелённым стволом в задней часте ствола" (возле потронника как я понял) - Как глаголит Инструкция от HK,
А2 модели небыло в те времена.
Мг36 и так довольно мифическое и спорное создание как и его "утяжелённый внешний ствол" я думаю разумно когда один шаблон соответствия.