Единственное отличие - стойкость к деформации. При попадании в твердую преграду наши пластиковые колятся (причем достаточно медленно, что достаточно чтоб загнать в мягкое дерево крупный осколок), а алюминиевые деформируются в блинчик (оставляя из-за того что деформация не мгновенная вмятину глубиной максимум в 1/3 диаметра). На практике это означает, что алюминиевые в большем объеме передают кинетическую энергию (легче оставить ссадину на таких местах как скулы, колени, локти, пальцы, обр. сторона ладони, развалить очки очередью...) но имеют меньшую способность к проникновению.Сообщение от ---_Buran
Дело в том что пластиковый шар массой 0,3 будет иметь ту же плотность что и алюминевый такой же массы.Мне кажется тут роль сыграет не вес, а плотность материала из которого изготовлен шар.Шо тяжелее, кило пластика или кило люминия?
Пластик на скорости 150 м/с и ближней дистанции уже способен форму в решето пускать, думаю, что какой выше по плотности материал и при ниже скорости будет рвать форму... Имхо.
Физика такая физика
З.Ы. Имел опыт с 0,4-ми (они видимо с какой-то примесью).
Ответить с цитированием