Цитата Сообщение от =Lex=
Тогда почему их (АКС-74Н2) используют как оружие для второго номера в снайперской паре? А в моделировании американских войск припустимо моделирования СР-25, для которых ограничения явно не 135 м\с ??? немного не справедливо, не так ли? и чем так отличается та-же СР-25 от модернизированого АК-74, причём модернизированого заводом-изготовителем для спец-войск???
Но никакими снайперскими улучшениями тут и не пахнет, всего-то планка для крепления прицела, ТТХ остались такими же.
Не обусловлено ли такая жёсткая критика с родом моделирования а, Артём? Просто не ясно: почему в других марксмены есть, и ограничение как для снайперов, а для других - зась. Интересует обьективно обоснованный ответ, а не: нет, потому-что это просто ствол с креплением для оптики. Даже елси и так, то почему нет, если реальный прототип есть. И ещё: какая эфективная дальность стрельбы у СР-ок?
Интересно узнать официальную класификацию винтовки марксмена для всех войсковых соединений и типов вооружений, а также ихние критерии при ограничении скорости вылета ....
Сравнил "х... с пальцем" (С). Снайперская система на базе SR-25, являясь прямым потомком AR15 с чертами AR10, использует винтовочный патрон, тогда как автомат АК-74 (независимо от индекса) использует промежуточный. Кучность у систем не сопоставима, в принципе, не говоря уже о бронебойном и запреградном действиях пуль из них выпущеных. Соответственно и эффективная дальность...
По поводу второго, номера... давали 74-й в пару к веслу СВД, потому, что иногда нужна плотность огня на ближней дистанции. А в пару к ВСС давали потому, что либо патрончиков дорогих хватало только снайперу, либо ВАЛов и ВСК-94 свободных не было.

Цитата Сообщение от =Lex=
А что превращает М16А4 в снайперскую винтовку? удлиннённый ствол с рис-цевьём? или то что изготовитель официально так назвал? Причём ТТХ СПР, СР и других обычно не сильно отличаются друг от друга, начальная скорость почти одинакова, разница разве-что в длинне ствола, которая гаранитрует более стабильную траекторию... Давайте действительно обсудим критерии марксмена..
М16А4 в "снайперскую винтовку" (например SAM-R) можно превратить используя матчевый хромированный ствол, закрепленный консольно с использованием free float цевья, улучшенный УСМ, матчевый боеприпас. Подобные метаморфозы можно провертеть и с АК-74 (тут в "реальном вооружении" даже есть тема, описывающая этот титанический труд), но этим рукоблудием занимаются только спортсмены и оружейники любители.

И еще ... оценивать ТТХ снайперских систем только по длине ствола и начальной скорости пули "это пипец" (С) Т.е. про кучность, настильность траектории полета пули, запас кинетической энергии на дистанции Вы не слышали? И получается, что ВСС и аналоги нихрена не снайперские комплексы, а самые лучшие снайперские винтовки это авиационные автоматы