Цитата Сообщение от McMerfy
Часто дождь бывает кратковременным,а каждый раз одевать-снимать куртку и брюки как-то долго
Поэтому,имхо,пончо очень неплохой выбор.
Естественно,защита от дождя меньше,но лично мой выбор - именно пончо.
Из опыта пользования американскими дожде защитами -
Плюс пончо -
1 - быстрое одевание,
2 - можно одеть поверх всей снаряги и рюкзака.
3 - лёгкое, компактное.
4 - низкая цена.

Минусы -
1 - всего лишь частичная защита.( ноги всегда мокрые)
2 - бестолковая во время ветра.( ноги всегда мокрые, а то и выше)
3 - сложности при проходе через лес, ветки , в транспорте - постоянно цепляешься.
4 - затекания "под зад" во время передвижения в открытой машине во время дождя, ливня
5 - парусность , во время сильного ветра.
6 - не дышит.

GORE TEX
я бы разграничил первую и вторую генерацию от третьей.

Gore Tex первой и второй генерации
Минусы -
1 - вес всего комплекта ( выше чем у пончо)
2 - чуть менее компактное по отношению к пончо.
3 - одевается не так быстро.
4 - цена. ( выше чем у пончо)
5 - теплее чем пончо ( летом)


Плюсы -
1 - полная защита во время дождя/ ливня
2 - нет парусности.
3 - ближе к профилю тела, нет свисающих концов - не цепляется
4 - нет затеканий во время движения в открытой машине.
5 - дышит.
6 - теплее чем пончо ( зимой)
7 - не продувается.
8- вентилируется

Gore Tex Gen 3 ( третья генерация)

добавлю Плюсы
1 - компактность и малый вес
2 - может одеваться на снарягу типа CIRAS ( при правильном подборе размера)
3 - упрощено одевание брюк за счёт большой молнии на штанинах.

Минусы
цена.

в принципе основные различия, достоинства и недостатки.