европейские конторы юзают и AUG и FN2000, т.е. все что угодно лишь бы местный "мирняк" частников с американскими солдатами не путал... про мультикам для РМС я ничего не писал... только про песочные брючки и фотокорреспондентские жилетки поверх брони...Сообщение от Nachar
Боюсь что на антуражный проект в мультикаме и с АУГом за ЧВК не пустят.т.е. мне для полного наемнического счастья осталось приобрести пару-тройку комков и найти адекватную команду ДикихГусей/РМС... ну и под конкретные игры некоторые мелочи...
все равно АУГ не брошу... потому, что он хороший
и вообще меня не интересует реконструкция, к тому же ее не существует, как выяснилось, по определению... гибкость границ восприятия антуражности меня беспокоит только с точки зрения их номинального преодоления путем просачивания...
мысль о РМС родилась с точки зрения большой гибкости толкования границ у прототипов... что тогда говорить про соответствие подражателей???
или мега-гибко или опять же двойные стандарты...
Ответить с цитированием