Для чего от него отказываться?Задача отказаться от рюкзака в суточном комплекте.
Впрочем, все равно не стоит себе на приводную часть вешать похлопыватель(вайстпак).
Увеличиваются динамические нагрузки, соответственно быстрее вымотаешься и сильнее устанешь.
Потому и набедренная платформа зло - любой вес, который надо циклически разгонять--тормозить, есть динамическая нагрузка.
И ежели че из снаряжения болтается, раскачивается, или самопроизвольно меняет положение - то ж самое.
РПС это гуд.
При этом я бы остановился на поясе с тремя или четырьмя молле-стропами.
На четырех стропах гарантировано любой молешний подсумок будет сидеть как влитой.
Даже вайстпак.
РПС примерно такую
http://sputnik-gear.narod.ru/photosayeret.html
Правда, ширина в шесть ячеек для передних панелей как по мне это мало.
Я себе заказывал несколько иной конструкции, и шириной 9 ячеек все три панели.
И еще, подтяжки с развитой наспинной частью меня напрягают. Сейчас приделал от бундес РПС, благо стали без проблем.
Это я в ней, пардон, сам себя фоткал.
Есть весьма вместительные утилитарные подсумки шириной четыре-пять ячеек и высотой три-четыре стропы.
Отмечу еще СА апрайт подсумок
Качество материала и изготовления - полная какашка, как все снаряжение СА.
Но обьем - огромный, при этом ширина крепления 2 ячейки.
К примеру, яйцебункер в него со свистом уходит.
Чтоб не болтался, его надо с двух сторон подпирать другими подсумками, к примеру, фляжным и утилитарным.
В общем, при приложении прямых рук с прочной ниткой в точках концентрации нагрузок он стает пригоден к эксплуатации.
Да, еще мне кажется, что индивидуальная аптечка должна быть в любом случае на разгрузе, а не в рюкзаке.