Боковые набедренные карманы на воисках отпарывают, только в некоторых частях ходят с боковыми карманами, которые означают, что ихний владелец "дембель".
Боковые набедренные карманы на воисках отпарывают, только в некоторых частях ходят с боковыми карманами, которые означают, что ихний владелец "дембель".
Подтверждаю информацию. У нас (см. профайл) тоже самое.Сообщение от Mik
Из профайла я увидел только город и команду, поэтому не понял где это "у нас".Сообщение от Andrew
В каждой части свои порядки. Все зависит от кгомандиров и сложившейся традиции. В некоторых частях за любое "дембельское" отличие в форме можно и по шее получить.
Единой системы нет. Если вы реконструируете КОНКРЕТНОЕ подразделение в конкретные годы, то тогда для вас это важно, а если род войск, то советую не заморачиваться по таким мелочам. Вы будуте очень удивлены, если сравните фотки в прессе и фотки из дембельских альбомов. У нас в стране была добрая традиция: форма №8 - что достали, то и носим.
Поверьте, между тем, что должно выдаваться на складе и тем, во что одеты солдаты - большая разница.
N8 - вернее, что спиздили, то и носим...Сообщение от Tolstyak-[RATS
Кстати, помоему ребята не заявляли о себе как о реконструкторах того или иного подразделения СССР. Так что они как портизаны - что сняли на поле боя то и носят.
Сегодня, мы армия страны которой уже нет... завтра - мы будем выбирать, какую страну себе купить! (с)
У нас в городе две в/ч осталось вот о них и пишу. Причем отпарывать карманы и единообразно носить камок стали около полу-года назад (когда приехал министр и приказал "чтоб было как у всех").Сообщение от Tolstyak-[RATS
Само собой по шее, но это ж дембель, ему выпендрися хочется, хоть пряжку согнуть, хоть шапку на затылок, ну хоть как-тоВ некоторых частях за любое "дембельское" отличие в форме можно и по шее получить.
Реконструкция - это пока не к намЕсли вы реконструируете КОНКРЕТНОЕ подразделение в конкретные годы
Это касается страйка вообще. Причем речь идет об армиях всех стран. В районах боевых действий появляется единообразная форма только перед приездом БОЛЬШОГО начальства. Это я писАл для тех, кто любит поговорить о "реале".Если вы реконструируете КОНКРЕТНОЕ подразделение в конкретные годы, то тогда для вас это важно, а если род войск, то советую не заморачиваться по таким мелочам. Вы будуте очень удивлены, если сравните фотки в прессе и фотки из дембельских альбомов
камуфляж - "Дубок" - характерные дубовые листья. Светлее по гамме.
То, что мы носим и что щас на вооружении ЗСУ - камуфляж "Лес".
Так считают в генштабе по крайней мере.
Это не дубок и не лес. Это российский "Партизан", скопированый с немецкого камуфляжа времен 2-й мировой.Сообщение от Tadeusz
"Партизан" - расцветка коммеческая и на вооружении не состоит. Но приобретается российскими воеенносулжащими за свой счет и часто носится в районе БД. В Чечне например.
Дело в том,что при Союзе форму шили исключительно государственные предприятия,ориентированные технологически на пошив госзаказа(за качество могли и на Колыму уехать запросто),а после развала СССР эти предприятия,как я понимаю, остались на террритории России.А у нас разрешили закупать(заказывать) форму,обувь,продукты у частных фирм.И началось-и "черный нал",и теневые схемы,на технологию изготовления никто не смотрел-с карманами и камуфлированная-значит конает.С продуктами и обувью происходило не менее круто.Закупались просроченые продукты(а по документам проводили по цене свежих-разница в карман,а фирма спулила вагон тухлого масла,например).Это я наблюдал своими глазами.Еще пример-приехала партия ботинок (обычных,с "кирзовой" подошвой),сделаных в Тайланде(!) по документам.Бойцы их поносили 1,5 месяца максимум,потом они расползлись,как мокрый картон.После этого вроде даже посадили кого-то.Такое происходило в период с 92 по 98 год точно.Отсюда и разнобой в расцветке и качестве.Когда я после училища в войсках в 96 году пришел получать камуфляж,мне на складе предложили на выбор 5 разных по фактуре и расцветке комплекта.Позже за это взялись,вроде теперь централизовано шьют все.Одумались.Сообщение от Tolstyak-[RATS
Fac quod debes, fiat quod fiet.