Опять же, все упирается в усредненный образ тогда. Прописной. Тогда выпадает момент " специалисты комплектующиеся снаряжением под конкретную миссию на свое усмотрение".© Потому что если не будет определенных рамок, то каждый скажет обосновано: -А почему КЗС и АУГ нельзя?: ))))Сообщение от Mechwarrior
А кто говорит про реконструкцию ? Моделирование. Главное, чтоб на "имитацию" не сползло : )))) И прошу впредь не пытаться оперировать словесными категориями. Говорил- не говорил... Тут тоже есть мастера графоманского жанра.Сообщение от Mechwarrior
По поводу "не реально добыть достоверную информацию"- будет вам, интернет большой. При желании и усидчивости можно много чего найти. Про Боба Денара даже "Максим" статью делал в 5 страниц : ) По-моему про него только ленивый журналюга не писал.
Для начала тогда давайте определимся с понятием слова "наемник". Чем вам, к примеру не нравится идея моделирования\реконструкции "Французского Легиона"? А разведывательно-диверсионная деятельность-это парафия несколько других подразделений. Вам действительно лучше тогда направить вашу мощь в "Альтернативные подразделения".Сообщение от Mechwarrior
Читал ваш холивар.Сообщение от Mechwarrior
Вышеописаные вами пункты почти все усредненный образ оператора ЧВК, окромя вашего желания впулить туда мультикамовский камуфляж.Сообщение от Mechwarrior
Очень похоже на это. : )Сообщение от BobCat
Если есть желание называться громким именем - тогда должно быть и стремление соответствовать этому. Наемники-это те, кто на фото в вышеописаных постах, и им подобные. А быть, как например Воронежские "Blackwater 36 Legion"-это в формат "Сталкерстрайка". У них и калаши, и М-серия, и АУГи есть. И мультикам. Называют себя громко- "наемники". Днепропетровские "блеквотеровцы" вон вообще DPM любят использовать. Московские - в вудленде поголовно.
Mechwarrior- нельзя идти на компромисы с собственной совестью Мухи отдельно, котлеты отдельно. Ведь камрады уже подсказывают, то что вы хотите, очень беспроблемно влезает в "альтернативные подразделения".