Сорри, за флуд, но, если я не ошибаюсь, 2-nd Para вроде как PMC, а PMC вроде как больше наёмники, чем спецназ.Сообщение от SkiV
Сорри, за флуд, но, если я не ошибаюсь, 2-nd Para вроде как PMC, а PMC вроде как больше наёмники, чем спецназ.
ЭТО СПЕТСНАС!!
Мне страшно камрады.
(ушел нашивать на жопу второй слой кордуры)
Even though I walk through the valley of the shadow of death, I fear no evil
cause i am the baddest mother fucker in the god damn valley
Бро, кордура тут уже не помогает, только кевлар.... Это же ШАРЫ...
Better simpler than clever
2-nd Para и есть PMC.
Я же сказал, я сыграл (в прошедшем времени) с ними в их униформе.
С удовольствием при встрече послушаю куда дальше на юг мне нужно отправиться
На Чечне-4 я сразу сказал Бате (командующий НАТО), что британцев в строю нет и играть мне не с кем. Меня было легко узнать по ДПМ, МК6, SA80, PLCE.
Я всегда думал что вот это 2я пара:
Никого похожего на 2nd Para я не видел на Чечне-4. Хотя может это потому что я на вторые сутки во второй половине дня уехал с игры.
Я незнаю чем там невероятно гордиться, когда даже начинающие Киви выглядели достойней
Не нужно ёрничать, серые китайские труселя не помешают вам стать реконструкором (но зачем?), но важные органы могут натереть
Чтож, раз уж вы такой грозный спецназовец, я последую примеру Бендера.
Уважение завоевать трудно, потерять легко, вернуть невозможно.
Тпррррррррр, дорогие мои! Не гоните коней!Сорри, за флуд, но, если я не ошибаюсь, 2-nd Para вроде как PMC, а PMC вроде как больше наёмники, чем спецназ.
2nd PARA вроде нигде не объявляли о своем становлении как РМС, засим просим нас никуда не припысывать.
То, что мы оделись в комбезы и одинаковые разгрузки, дык просто удобно нам в этом, и на поле боя идеально для идентификации свой-чужой, на остальные моделирования и реконструкции мы клали болт с резьбой налево. Как я уже ранее говорил в другой теме - лучше бы некоторые научились сначала играть, а потом реконструировать и моделировать, а то как то оно не то получается - внешний вид слабо соответствует начинке.
Ну тебя уважаемый я прекрасно помню на чечне, когда я, назначенный Батей (в первый вечер), как главный по охране периметра базы, сказал тебе выдвинуться туда то и закрепится, то в ответ был мороз минус двадцать и постоянные брожения туда сюда по дороге. В принципе недалеко от тебя еще и австралийские ребята ушли, у них была своя игра, отдельно от всех.
ОООО такого поворота событий я не ожидал......
реконструируйте своими пропукаными турселями что угодно, бог в помощь, вот только под британски флагом не фотографируйтесь, пошло и смешно одновременно......старушку королеву-мать позорить на всю страну не стоит.....
to Santa если приказы (разумные или безтолковые - вопрос другой) не выполняют ето еще не значит что етот человек не може эффективно накормить противника шарами......
Я был в прямом подчинении у Бати. И если бы я лежал где-то в кустах, то я бы не смог его держать в курсе о положении дел на стратегических точках. Выполнял роль Runner'a. Так что вопрос прикройте-ка.
Уважение завоевать трудно, потерять легко, вернуть невозможно.
ну вот начали за здравие....
каким боком в этой ветке оказались разборки 2ndPara и 1st Battalion of the Welsh Guards 12th Mechanized Brigade UK ? не засоряйте тему
Модеры удалите этот офф-топ!Оппоненты-британцы не мешайте простым смертным читать Мехвариора!!!111 человек реально интересные вещи пишет, а вы тут про труселя и королеву
Прокомментировал выше.ОООО такого поворота событий я не ожидал......
О! Спасибо!
Обязательно приму к сведению, и теперь в дальнейшем на всех играх буду класть на оргов с их сценарием, на командующего стороной - главное это ведь то что я умею кормить шарами противника!
Уважаемые писатели, вам не кажется что в некоторых вопросах как-то сами себе противоречите, то вы кричите какие вы ахрененные реконструкторы, как тягаете на себе кучу кило веса, потеете реконструкторским пОтом, а в итоге получается, что таки можно не соблюдать приказы и делать что хочу, главное же что умеешь кормить кого то. заибса просто.
Значит австрийская разведка прокололась, вечно нас, егерей, дезинформируют]
2nd PARA вроде нигде не объявляли о своем становлении как РМС, засим просим нас никуда не припысывать.
сорри, что влез, но приказы сначала выполняются, а потом обсуждаются.если приказы (разумные или безтолковые - вопрос другой) не выполняют ето еще не значит что етот человек не може эффективно накормить противника шарами......
и не важно, накормит человек кого то шарами или нет...
если вы такие реконструкторы то вы лучше меня должны это знать.
Periculum est in mora.
Внутрикомандный позывной ********.
каждый прочитал то что хотел..... я об одном они о другом....Как я уже ранее говорил в другой теме - лучше бы некоторые научились сначала играть, а потом реконструировать и моделировать, а то как то оно не то получается - внешний вид слабо соответствует начинке.
ладно продолжаем наслаждатся Мехвариором и Ко
Почитай "Браво 2-0". Там ясно сказано л-85 гораздо привередливее чем М-16, т.к. в случае поломки хрен где достанешь мелкие детали; да и разбирать её неудобно. + ко всему у М-ки удобно переключается предохранитель. и удобно перезаряжается магазин.Вы держали\использовали L85? Я, например, нет, кстати, как и М16, М4, АУГ и тому подобные вещи. И на каких данных вы основываетесь, утверждая о малонадёжности, с видом бывалого специалиста оружейника? На, иногда, откровенно бредовой информации из интернета? Ведь если настолько откровенное гуано, как ее приняли на вооружение, между прочим далеко не тупые люди, и думаю в оружии понимающее несколько побольше вашего.и врядли САС-овец рискнет взять в говнистую местность малонадежную L85
Конечно у всего есть свои недостатки, но рассуждать о том о чем не знаешь?
Смелые побеждают!
Кхе-кхе... Я ржал до слёз когда читал всё это))))))))))))))))))))))
Скив, можешь считать что ты с нами!
Мехварриору отдельное сенкс за инфу (я находил точно такую же роясь по разным источникам). Сложнее найти чем кричать "Вся эхта инфа туфта; докажите что это так" и т.п.
САСовци ДЕЙСТВИТЕЛЬНО лишаются прежних званий и наград, которые получают заново после окончания службы (как и хорошую прибавку к пенсии "за вредность") или же получают их назад посмертно. Во всём мире вы не найдёте ни одной могилы на которой написано что такой-то и такой-то был бойцом САС.
Джаззи Бой, прежде чем говорить "это туфта" - найди тру-инфу и докажи что именно это и есть тру-инфа, а потом спорь. Повышать свою репутацию за счёт понижения репутации кого-то дело несложное.
Смелые побеждают!
MOAR!!!
Aim with a hand. Shoot with a mind. Kill with a heart ©
Пытаюсь провести логическую паралель
SAS - контора конспирированая и тру инфа и фото на поверхности не валяется. А за ту что есть 100% ручатся не стоит..... Зато вывеска кричащая, ето вам не пехота или какие нибуть морячки....
реконструкция SAS - восоздание облика подразделения по отрывочным данным, 100% уверености нет что ето и это фото именно SAS... в итоге много додумай сам.....собирательный образ получается...
Вчем смысл реконструкции в целом? воссоздание облика подразделения максимально достоверно, можно даже настолько фанатично что трусселя и шнурки будут правельные.
Реконструируя обычное пехотное подразделение - за инфой некуда ходить не надо все на повернхости, море тру фото (на которых безошибочно понятно что за подразделение) и море инфы вплоть до в какой корман чего пихать если в поход идеш. Все просто, снаряга в свободной продаже и сравнительно не дорогая.
Ето к чему? Зачем реконструировать то очем есть только отрывочные сведенья, вчем логика такой реконструкции? И реконструкция ли ето вобще?
Как говрил один кино герой:"Вчем сила брат?" - наверно в громкой вывеске.....
если ну очень хочется быть SAS, да не вовпрос, но стоит ли в писать тогда слово реконструкция (или моделирование - кому как нравится)
как раз реконструкция такого подразделения ИМХО и есть самое сложное... ибо додумывать нужно ой как аккуратно и грамотно...
а то получится, что страйк-САС-овцы по Харьковскому осеннему лесу ну в очень аутентичных RAV+DDPM купленных за многие у.е. бегают и за километр светятся...
параллель довольно простая, если уж и говорить про реконструкцию, аутентичность трусов не так важна как аутентичность подхода к подбору снаряги/вооружения да и про огневую подготовку не стоит забывать... хотя-бы...
мой личный интерес к теме, например, возник на почве связи "САС-Наемники/ЧВК"... связь логичная и четко прослеживаемая...
вот только для ее реализации 3,14здец-сколько нужно всего продумать... не спопугаить с непонятно чьих фото, а именно продумать...
ИМХО запасной комплект шнурков в рейде куда важнее, чем отказ от них ввиду несовпадения с оригиналом... но тру-рекострукторы этого не понимают походу...
...страйкбольный СпН - это шильдик PORSСHE криво проколхоженный к дряхлой "восьмерке" (с)
Я тебе открою страшную тайну: тру-реконструкторы носят раскладку аналогичную той которую носят их прототипы. У них с собой всегда есть паракорд из которого можно сделать шнурки.ИМХО запасной комплект шнурков в рейде куда важнее, чем отказ от них ввиду несовпадения с оригиналом... но тру-рекострукторы этого не понимают походу...
Even though I walk through the valley of the shadow of death, I fear no evil
cause i am the baddest mother fucker in the god damn valley
аккуратно и грамотно, в вашем случае можно додумывать общаясь с реальными участниками подразделениями.... остальное - ваше воображение подкрепленное не достоверными фактами, ИМХО....
или у вас есть другие на 100% достоверные источники?
![Аватар для Santa [2nd PARA]](customavatars/avatar40_15.gif "Аватар для Santa [2nd PARA]"){kind=avatar}
