Цитата Сообщение от DAN-USSR
В первую очередь эти прицелы появились на стволах семейства М-16 т.е. имеющих диоптрический прицел. По моему мнению, это вызвано тем, что то штатное прицельное приспособление не позволяет вести быструю и точную стрельбу на сравнительно близких дистанциях. Тут преимущество диоптра, над классическим открытым прицелом, в плане "комфортности" прицеливания (две точки линии прицеливания), сыграло с янками злую шутку. В момент прицеливания в диоптр кроме очень узкого сектора стрелок НИЧЕГО не видит. Решением этого недостатка и служит данный девайс. Наши (открытые) прицелы такой проблемы не имеют (в плоскости прицеливания нет преград, что позволяет следить за обстановкой и выбирать следующею цель практически не отрываясь от оружия) поэтому применение этого прицела оправдано только оружия ближнего боя. Хотя в целом он действительно Удобней.
"Диоптры" однако разные бывают.
Вот вам разные апертурные прицелы:







Теперь понятно где глупость сморозили?

Цитата Сообщение от Strannik
DAN-USSR, тонкий вброс на тему М16-против-АК? А каковы тогда истоки создания той-же Кобры?
Истоки в наблюдении опыта использования первых "закрытых" коллиматоров во Вьетнаме. Тогда было решено, что это малоэффективно (не иначе отчеты британских испытаний читали, упоминаются тут).
Затем американцы, а за ними страны НАТО и израильтяне, принимают на вооружение открытые и современные закрытые коллиматоры и по их опыту собирались устанавливать открытые прицелы (типа Кобры) на все АК, но не успели, финансовой мощи ВПК СССР пришла полярная лисица.