Ошибаешься. Впрочем, дело твое. Хочешь считать себя реконструктором или моделистом с таким подходом к делу - на здоровье. Ты взрослый человек и как поступать вполне можешь решить сам.Сообщение от Дима
Только не обижайся, если тебя при этом не будут считать ни тем, ни другим. Потому что с точки зрения страйкбольного большинства ты даже не моделируешь.
На власть надо смотреть через оптический прицел, а не в телевизор
- ЧТО???
Не тебе судить моделирую я или нет, раз ты НИЧЕГО не знаешь о моём внешнем виде и ни разу не видел НИ ОДНОЙ моей фотки сделанной после того как я собрал весь сисок приведённый ниже Оресту! Но давай посмотрим, моделирую я или нет. Фото ХАМАС: http://images.yandex.ua/yandsearch?ed=1 ... rpt=simage Основные элементы их облика - шахада, чёрная балаклава, низ ДПМ, верх - чёрный гольф, чёрная майка, разгруз, оружие - АК-47С.
Всё это у меня есть. Теперь докажи что я не моделирую, раз уж озвучил такую точку зрения.
[quote=Орест]В тебе є якісь конкретні визначення що таке реконструктор, що ти так прямо заявляєш що моя логіка є помилковою? Якщо в тебе є якісь конкретні докази чому моя думка є невірною, то будь-ласка надай їх, фрази по типу таких що "твоя думка невірна бо моя думка є іншою" сам розумієш не є аргументом. А порівняння не є цілком коректним, бо будівельник стає будівельником як тільки закінчує ВУЗ, а реконструктор не стає реконструктором як тільки він просто купив привід
Можна, але кубік від того не стане зібратим- а когда человек его собирает - можно ли назвать его собирающим? Так
Орест, я считаю что человек не имеет права называтся реконструктором "с нуля". Но такое право у него появляется если он собрал большую часть ВАЖНЕЙШИХ элементов реконстуируемого облика, и принял решение привести себя в ещё большее соответствие с этим обликом. В ХАМАС 6 основных и самых важных элементов облика -
1. Шахада. Есть.
2. Балаклава. Есть.
3. Низ - штаны ДПМ - есть.
4. Оружие - АК-47с, используемый ХАМАС. Есть.
5. Чёрный верх - чёрная майка, на более холодную погоду - чёрный гольф - есть.
6. Разгруз олива - есть частично, соответствие пока неполное - разгруз не имеет 100%ного внешнего сходства.
Можно ли сказать что я "закончил ВУЗ"? Что у меня есть большая часть элементов реконстуируемого мной объекта - сбороного образа ХАМАСовца? Да.
Ну и так, к слову, замечу - для 99,9% людей на поле боя абсолютно наплевать "правильная" ли у меня разгрузка или нет. А вот если пойду в бой без балаклавы, или в балаклаве зелёного цвета, это будет уже не то.
Бывают "правильно одетые" партизане )
Список звичайно прікольний але я особисто вважаю розгрузку сильно важливим елементом. Рейнджери наприклад використовують розгрузки в кольорі Ranger Green, але в нас в команді ж не дозволені всі розгрузи в такому кольорі хто яку знайде, а є тільки три дозволених варіанти які дійсно використовуються. Це ми так собі вирішили, ви командою можете собі вирішувати як вам буде завгодно, це звичайно ж ваше право. Головне при цьому не робити гучних заяв.
God created Rangers... so the SEALs could have heroes too.
Орест, у вас разгрузка действительно является одним их важнейших элементов, определяющей внещний облик.
У ХАМАС - нет. Общее для 99% хамасовцев - чёрная балаклава с шахадой, чёрный верх зелёный низ (иногда чёрный). Разгрузы при этом - самые разнообразные.
Правило "трёх фото":
http://images.yandex.ua/yandsearch?ed=1 ... rpt=simage - пример разных разгрузов
http://images.yandex.ua/yandsearch?ed=1 ... rpt=simage (эти ХАМАС без шахады потому что в бою они иногда их снимают, дабы шальная пуля не повредила их Алла Акбар, однако разгрузы разные).
http://images.yandex.ua/yandsearch?ed=1 ... rpt=simage
Бывают "правильно одетые" партизане )
То. До тех пор, пока ты будешь заявлять "Однако считаю что если внешний вид разгруза на основе МОЛЛЕ не будет отличатся от хамасовской разгрузки - то она вполне сойдёт за реплику. А какая платформа в данном случае неважно, если конечный результат - полное внешнее соответствие - достигнут." - тебя как моделиста, и тем более реконструктора воспринимать не будут.
Прочти внимательно, что я писал на тему реконов здесь - viewtopic.php?f=1&t=39730&start=160#p523785. И что я писал про отличия моделистов от реконструкторов ранее.
На власть надо смотреть через оптический прицел, а не в телевизор
Fayon - надо же, оказывается моделист ты или нет страйкбольное сообщество решает на основе мнения человека а не его внешнего вида??? Ну так я тебе скажу - на форуме - может быть. Но не в реале. Да и меня терзают смутные сомнения, что ты один устанавливаешь стандарты кто может считатся моделистом а кто нет... Я уважаю твоё мнение но не считаю его единственно правильным. И я по прежнему считаю что главное - максимально внешнее соответствие, а на основе какой платформы оно достигнуто - не столь важно. Например, допускается использование реплики - то есть не оригинала, а сильно похожего изделия, верно? А какая чёрт возьми разница куплю я эту реплику или сделаю сам, перешив подсумки и лямки МОЛЛЕ, а?
Бывают "правильно одетые" партизане )
Дима, я тебе уже говорил, что если ты хочешь считать себя моделистом или реконструктором - на здоровье. Требуешь того же от других? Ну, удачи тебе в этом.
Я не устанавливаю стандарты, я просто "озвучил" тебе то, что выяснил сам, разбираясь в том, что такое моделирование и чем оно отличается от реконструкции. Поскольку у нас направление моделирования тоже достаточно проблематичное в плане достоверной информации про используемое подразделением снаряжение и оружие (штурмовое подразделение пехотного батальона армии "Аль-Мукавама аль-Исламийя фи Лубнан"), то вопросов у меня, как пришедшего в команду ощутимо после ее сформирования было много. И несмотря на кажущуюся свободу, наше снаряжение достаточно четко регламентировано. Не так, как у моделистов регулярной армии, но и не "любой разгруз в оливе". И информацию про наших прототипов мы ищем и собираем до сих пор.
На власть надо смотреть через оптический прицел, а не в телевизор
Flood mode on:
Рембо нервово курить в сторонці
Діма, тепер ти не заперечуєш, що 7 сторінок з 10-ти – ти являєшся «центром землі» в цій темі. Ти абсолютно не прагнеш досягти конструктиву.
Flood mode off:
Діма, ти тут закидав всіх фотками з яндекса, а чо так слабо, а де ваші фото? А ще було б прикольно, попарне фото: раз реальне, раз ваше (для порівняння). Ну що б не львівські, хоч уявили собі про який «моделізм» йде річ. Просто на словах «ми всі герої».
Я думаю, що тобі не складе проблему зробити фото-вибірку?
І будь-ласка не намагайся завести цю тему в гру слів і твоїх «умозаключений». Ми всі люди розумні і кожен зробить для себе висновки, коли ти зробиш щось на ділі (я про фотки). Як варіант, можеш використати ідею/реалізацію Ernesto: еволюція (і в тебе прикольніше має получитись, стаж то більший, з 2004-ого?!)
Дима, а можешь персонифицировать? Например:
Тупые тролли - это:
1. Такой-то... (имя, ник)
2. Такой-то... (имя, ник)
3. и т.д.
Клоуны - это:
1. Такой-то... (имя, ник)
2. Такой-то... (имя, ник)
3. и т.д.
А то может кто-то был всю жизнь латентным клоуном, а ты вот пришёл и всё расставишь на свои места, а?
Пишите грамотно! Если не уважаете себя, то уважайте читателей!!!
- Фишка, офигенное предложение. Сделаю фотки и выложу - ну а то что я нелюблю фоткатся и по этому у меня нет много фото где я на игре ты ж не будешь меня осуждать? Да, кстати, хотя меня завтра будет кому фоткать не мог бы ты помочь мне с фотографом - говорят, у вас в команде есть неве..нный папарацциА ще було б прикольно, попарне фото: раз реальне, раз ваше (для порівняння)(если ему ещё камеру не разбили)?
Robert - кто тут проявленный шут я уже вижуИ не старайся меня спровоцировать на прямое оскорбление тебя - я не хочу нарушать правила форума.
Бывают "правильно одетые" партизане )
Я думаю,что после этого поста можно ставить точку в этой перебранкеМое личное мнение - чем больше "застегнутых", тем лучше для страйкбола. Намного приятней на Афгане или Чечне воевать против антуражного противника, чем против толпы разномастных покемонов, успокаивающих себя тем, что они суперсолдаты.
На той-же Чечне мне было весьма напряжно, когда я видел русских воинов в арафатках, а чеченов в мультике с М-16. Портилась сама атмосфера хорошей игры...
Начинаешь себя чувствовать участником цирка с большим количеством клоунов.
Посему я никогда никого не критикую и не цепляюсь, но люблю и уважаю "антуражные" команды.
Достойный противник - великая честь для воина Аллаха.
Желаю всем нам побольше "застегнутых" команд, как главного элемемента больших и "антуражных" игр!.Просто нечего добавить!
Не бывает атеистов в окопах под огнём (с)
Дима, получается, что ты немного ресурсом ошибся
Пишите грамотно! Если не уважаете себя, то уважайте читателей!!!
Дима, а давно ты этим представителям перестал задавать вопросы по существу? И почему перестал? У вас теперь полное взаимопонимание?
Страйкбол—косплей для настоящих мужчин
Роберт, имелся ввиду конкретно ЭТОТ вопрос, приведённый выше. Ты точно очень умный?
Бывают "правильно одетые" партизане )
Дима, я не знаюЖду вот, когда ты расскажешь
Пишите грамотно! Если не уважаете себя, то уважайте читателей!!!
Вот кстати,интереса ради!Для того,что-бы назваться стопроцентным реконструктором какого-либо мусульманского военного подразделения,нужно ли делать обрезание?
Не бывает атеистов в окопах под огнём (с)
А соблюдение намазов ?
[quote=G@nss]Я думаю,что после этого поста можно ставить точку в этой перебранке
Посему я никогда никого не критикую и не цепляюсь, но люблю и уважаю "антуражные" команды.
Достойный противник - великая честь для воина Аллаха.
Желаю всем нам побольше "застегнутых" команд, как главного элемемента больших и "антуражных" игр!
Для вас с, ребята, антуражность в том, чтобы быть похожимы на существующие или существовавшие военные формирования. Для других антураж заключается в том, чтобы создать свою новую антуражную команду.
И мне кажется что больший кайф человек должен получать от создания нового антуража, а не копирования уже существующего.
Пора модерам закрывать этот топик, а то дискуссия перешла в русло перехода на личность и флейма. ИМХО народ уже сделал свои выводы
К сожалению, война это всё ещё один из старых и проверенных способов борьбы с возросшим в стране количеством круглосуточных дураков.
О! Выводы
Тема раздела "Запрещено ли чем то создание вымышленной команды?"
Ответ - нет, не запрещено! Создавайте на здоровье.
