Наверное да. Это я невнимательно прочитал.
Наверное да. Это я невнимательно прочитал.
Стрелять надо первым
Сделаю даже лучше.
Вот http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopi ... 59956a3168
ссылка где есть эта фотография и иллюстрации, как ребята делали такой же в "домашних" условиях.
Наличие полос не делает бурундука тигром.
Вот еще очень интересный материал по АК-74 / АКС-74 / АКС-74У производства VFC:
http://talks.guns.ru/forummessage/107/277715.html
Подробное описание приводов и инструкции по доработке.
P.S. По ссылке много фото.
За все время, что играю в страйкбол, у меня, так сказать, был поиск лучшей копии оригинала АКС-74 и АК серии в целом. Были у меня и Cyma 0.40 и DiBoys. И по началу я испытывал восторг от купленных автоматов, но ,в последствии использования, всплывали какието недочеты, либо же сразу был виден какойто брак. И вот захотелось чтото получше, покачественне, более копийное. Сначала на глаза попал VFC. Затем Inokatsu. Первый показался слишком игрушечным за свои деньги, второй был очень хорош, но цена отпугивала. Купить автомат за такие деньги не хватало энтузиазма. И вот както в просторах интернета я набрел на фирму LCT. Я почитал обзоры и начал "охоту" за этим автоматом. Охотился долго, но все таки купил. А купил потому, что цена/качество/копийность - наилучшая, для меня по крайней мере уж точно.
Обзоров в интернете предостаточно, но возможно в моем вы найдете чтото новое.
Итак...LCT AKS-74M.
1. Первый взгляд
В комплекте идет коробка, сам привод, бункер, инструкция по сборке/разборке и католог продукции LCT.
Привод 2010 года выпуска (кстати сравнивая с LCT kit 2009 года, хочется отметить что наш "пациент" все таки полегче, ну так уж мне показалось).
2. Корпус и внешний вид
Автомат увесистый, полностью стальной (проверялся магнитом, не магнитятся только спусковой крючок и "ручка" затвора), по большей части сталь штампованая, местами фрезерованая. Сталь вороненая. Если я не ошибаюсь кроме LCT, Inokatsu (а как изветсно, корпуса для Inokatsu делает LCT) и G&G - больше вороненых фулстилов нету. Автомат крепкий, все сидит жестко, ничего не люфтит (слегка пламегас, хотя на боевом та же болезнь - лечится легко). Приклад ходит жестко, встает намертво, переводчик огня и флажок для извлечения газоотводной накладки туго посажены и не болтаются. Вобщем качество сразу бросается в глаза. Маркировка аутентична боевому - Ижмаш (треугольничек со стрелой) и серийный номер (кстати серийные номера везде одинаковые). Затвор выполнен не как на Цимах и Дибойзах и ездит по стержню на пружине, изз-за чего болтается меньше. Качетво исполнения пластика (рукоятка, цевье, накладка) мне не понравилось, рукоятку лучше поставить от Дибойз, а цевье поменять на боевой оригинал, имхо. Накладка кстати слегка болтается, следует тоже вылечить. Бункер, который шел в комплекте, сидит намертво, подает нормально. Прицельная планка неправильная, на 800 метров - меняем на оригинал (1000 м). Фронсет уже чем у "конкурентов", выполнен из стали, как уже говорилось выше.
3. Гирбокс
Фото не смог сделать, так как вскрывал гирбокс не дома
Внутренности приятно удивили. Привод на 99% готов сразу в бой. Из того, что пришлось доделать - сделали шимминг (кстати там шестерни изначально были грамотно выставлены, вмешательство из вне было минимальным), поменяли проводку (стандартная была сечением полтара квадрата, медная с какимто покрытием). Даже изначально была нормальная компрессия. Шестерни стальные, магнитятся, втулки 6 мм сталь, поршень поликарбонат со стальной гребенкой, голова цилиндра с двумя резиночками. Опечалила только направляющая - изготовлена из пластика, все таки лучше установить стальную. Ноззл нормальный. Что касается узла хопа, выполнен он из пластика, резинка хопа ничем не примечательна. Длина стандартного стволика 450 мм. Ну и на хроне мы получили 125 м/с, что тоже довольно таки нехило для базы.
Фото корпуса (извиняюсь за качество)
Детали и их ТТХ http://www.lctairsoft.com/pdc_parts/images/GearBox.jpg
Разборка АК серии http://www.lctairsoft.com/manual/C_Kit_ ... nual_A.jpg
Вывод: на мой взгляд это наилуший вариант для любителей качественного и аутентичного АКС-74М. С учетом того, что привода от тех же CYMA и DiBoys стоят уже порядка 250-300 уе, то 420 уе я считаю нормальной ценой за LCT. Да и для кастомизации LCT смотрится предпочтительнее, засчет качественного вороненого корпуса.
Угу... Вот только не воронили калаши начиная с АКМ-ов и дальше...Сообщение от 1mmortal
На власть надо смотреть через оптический прицел, а не в телевизор
Да, я в курсе. Но лучше вороненый корпус нежели то, чем красят Циму и ДибойсСообщение от Fayon
Согласен) Поэтому я свою ксюху Бойзовскую от родной краски отмыл и оригинальной покрасил)Сообщение от 1mmortal
ЗЫ: А вообще ЛЦТ - это таки круто... Будут бабки, возьму себе их "ксюху")
На власть надо смотреть через оптический прицел, а не в телевизор
А как и чем отмывал?
Смывка для лакокрасочных материалов "Зебра". Гелевидная хня в стеклянной бутылке. Густо наносил, давал минуты 2-3 постоять и снимал стальной щеткой. При необходимости повторить С силуминовых деталей снимается вообще секунд за 30-40, легко и непринужденно.
По покраске - красил в первый раз. По результату могу порекомендовать:
а) красить только аэрографом (я красил кистью, получилось неплохо, но неровно)
б) обязательно после подсыхания краски запекать (хоть в духовке)
в) перед покраской лучше пройтись по основе воронилкой.
На власть надо смотреть через оптический прицел, а не в телевизор
Что тут,что на ВФЦ меня бесит одна деталь !
После приличного напилинга сделал вот так
Зачем пингвинам бомбить Сирию?
[quote="Evil"]Что тут,что на ВФЦ меня бесит одна деталь !
На моем Дибойсе та же фигня, дерево коряво стояло. Боевой пластик, после несложной доводки стал намного лучше!
FIGHT OR DIE.
А хтось ставив на АК aimpoint + magnifire?
На цевье Х-47 хорошо встанет:
Правда тут Эотек, но с коллиматорм Аймпойнт будет еще лучше
А якщо такого цевйя немає?..Думав чи помістяться вони на перехіднику з ласточкіного?У самого зараз еімпоінт на цевйі встановлений
Не уверен - надо мерять. Но как мне кажется, не поместятся...Сообщение от BULLET GH
Если на Емпоинт поставить косую ногу, то шансы есть.ссыль
Опять таки... это еще смотря какой переходник, они ведь тоже бывают разные по числу "посадочных" мест рельсы.
На косій нозі він дуже високо. Ясно, дякую за відповіді.
Ну так есть же повышающие базы.
В крайнем случае можно купить переходник с ласточкиного и установить на него удлиненную рельсу.
Или вообще опокемонить привод на манер цимовских тактических извращений =\
ребята подскажите начинающему страйкболисту что лучше взять из АК серии??? интересует вариант в металле ценой до 3тыс грн. если можно то так же совет где купить в магазине в киеве так как не охота связываться с пересылками и т.д и покупать кота в мешке...
хочешь мира - готовься к войне
По самим модификациям АК - покупайте, что лучше ляжет в руку. Практика показывает, что одной из самых популярных модификаций является АКС-74 (74-я серия с рамочным складным прикладом), что в этой теме и обсуждают . Но Вы посмотрите - подержите в руках.
В ценовой категории до 3000 грн без сомнения являются лидерами 048-я серия от Cyma, 050-я серия от Cyma и S-серия DiBoys/Kalash.
048-я и 050-я серия от Cyma: большинство металлических деталей корпуса сделано из стали, антуражное дерево "под старину ", в базе очень мощный механизм. Представлены в модификациях: АК-74, АКМС, АКМ, АКМСУ, AIMS (румынский).
S-серия DiBoys/Kalash: почти ВСЕ металлические детали корпуса сделаны из стали (кроме внешнего ствола). Дерево тоже антуражное и крепкое, мощность обычная. Могут быть мелкие неприятности, например неисправности в узле хоп-апа. Представлены в модификациях: АКСУ, АК-74, АКС-74, АКМС, может еще какие-то.
Да, ну и в любом случае нужно еще учитывать 100-200 грн для проведения профилактических работ, чтобы привод работал долго и хорошо.