На самом деле, я не против милсима и АРВ вцелом, скорее неприемлю отдельнные его элементы и субъектов, безапелляционно и в неприемлемой форме навязывающих свои взгляды другим, претендуя на истину. Но хотелось бы совсем не об этом, а совсем по теме )).
Второй номер в страйкболе, на мой взгляд (читать как ИМХО) - вещь хорошая. Но хочется чтобы суть и ощущение действа были на первом месте, потому что именно от них зависит "антуражность", а не наоборот. Если делать "все как в кине", то существует опасность создать красивый камуфляжно-антуражный макет вместо реально действующей модели. Специфика страйкбола такова ( и это ни для кого не секрет), что отличается от реальности военной, боевой, а значит не может функционально и в полной мере копировать оную без потери эффективности. Совсем неплохо, для начала, начать с самого "простого" - взять себе в пару штурмовика или пулеметчика и попробовать выработать в паре с ним тактику ведения боя, как в составе команды, так и автономно. На деле (из личного опыта) - получается очень результативно и эффективно. А по мере приобретения опыта и наработок в этой практике - вносить дополнения и элементы "антуража", если таковых, на ваш взгляд, будет необходимость.