Американська коаліція - обговорення

[TRIAX]

Реконструкция
Понятия для Вооружённых сил .

Реконструкция – это полное, соответствие выбранному (конкретному) подразделению Вооружённых Сил. С обозначением этого подразделения.В выбранном временном периоде с указанием этого временного периода.
• Это полное , копийное соответствие обязательной экипировки : формы одежды, обуви, головных уборов, типа оружия, средств ИБЗ. для определённого выполнения задачь.
• Соответствие экипировки независимо оригинал или копийная реплика.
• Это штатное соответствие, независимо от количества участников., командное или единичное ( имеется ввиду возможно неполный сквад или группа, но с обязательо расределёнными должностями и званиями)

Допускается неполный обьём положенного снаряжении
Во время проведения мероприятия,имелось ввиду – отсутствие некоторых обязательных сабжей - мультитул, нижнее бельё, зажигалка, спальная система, MRE. палатка, прибор ночного видения, обезбаливающие и наркотические препараты в аптечке, хаммер, ноут бук, средства спутниковой связи, противогазы, хим. защита, оригинальные туалетные пренадлежности, оригинальные средства гигиены, отопители палаток, комплекта, полного комплекта зимней защитной униформы, комплектов униформы первого класса и парадной предписанную AR 670-1, обогреватели ночных горшков, McDonalds и лаки Страйк...… …

Моделирование - это подражание,
По возможности как можно ближе к настоящему облику выбранного направления.
Возможны отклонения в экиперовки
Пример использование винотовки М16A4 вместо М16А2, TLBV вместо РПС ALICE?
бронижелета IOTV вместо OTV
расписать моделирование как можно точно нет смысла, по причине слишком размазанного понимания.
Вчитываясь в Рем-Одесский вариан существует ещё куча моделирование лайт, моделирование хард, похожесть на моделирование, внешняя непохожеть - это всё размазывание соплей по лацкану.
из разговора --
"....вариант цветоопределения - цвет белый,
Он красный , мы через зелёные очки его видим как розовый."...

устал.
решил уйти в себя

[Jim Street]

Кароче усе панатна Triax забей, Mission impossible

[dnk_dimon]

Кароче усе панатна Triax забей, Mission impossible

Ты знаешь, а мне не понятно...пока что я вижу лишь попытки доказать всем правильность своего мнения. Вы голосовали за хеви киты? Если да, то скажи мне пожалуйста, как у тебя в одном из твоих постов появилась идея что СИЛЗы могут с собой 2 кита везти (Хеви и лайт)?

Вчитываясь в Рем-Одесский вариан существует ещё куча моделирование лайт, моделирование хард, похожесть на моделирование, внешняя непохожеть - это всё размазывание соплей по лацкану

Триакс, опять же, если ты внимательнее приглядишься к тому что написал РЕМ, ты увидишь, что ссылка идет на российскую ветку этого же форума, и ведь действительно неплохо написано, и каждый сам для себя решает, на кого он больше похож. Как по мне, наиболее компромиссный вариант в споре реконструкторы против всех. Создается ощущение, что у тебя все выглядит в монохроме (черное и белое). Если у тебя ЦИРАС вместо койота в оливе, то все - ты унылый покемон.

[TRIAX]

Триакс, опять же, если .

Всё сказано ниже.

5.США
Камуфляж: MARPAT,ACU,WOODLAND, MC, (OD, CB для PMC), наявність шеврона сторони. Допуск будуть мати реконструкторські команди. Ніяких "Низ один верх другий, АК та юаровська розгрузка"
Задачі: Власні інтереси країни.

Вопрос - для чего дальнейшее словоблудие
Чем конкретно может помочь словестное обозначение направления похожести в направлениях моделирования бойцу едущему на это мероприятие

Какая разница тому кто едет в розовом CIRASe
Ему просто навалить на все решения и словестные описания его кита в видении моделирования со всеми возможными абревиатурами.

фраза из жизни - ".. да хоть трактором назовите, лишь бы не били ......."

[Jim Street]

[quote=dnk_dimon]

Кароче усе панатна Triax забей, Mission impossible

Ты знаешь, а мне не понятно...пока что я вижу лишь попытки доказать всем правильность своего мнения. Вы голосовали за хеви киты? Если да, то скажи мне пожалуйста, как у тебя в одном из твоих постов появилась идея что СИЛЗы могут с собой 2 кита везти (Хеви и лайт)?[/quote:2korcmb3]

Дружище, я не пытаюсь доказать свое мнение, я выступаю с позиции реконструкции, попытаюсь обьяснить на примере силзов
У Силзов специфика своя, тобиж они могут быть как ударной группой так и развед группой
почему 2 кита, если силзам дадут задачу розведать позиции противника не вступая в огневой контакт, тогда как и прототип(реальные силзы) мы обычные wannabies одеваем
лайт кит и вперед, если мы действуем плечом к плечу с пехотой идем штурмовать какуюто базу и т.д. тобиж огневой контакт, мы одеваем такой же хеви кит и вперед
По другим, береты, реинджеры(я долго занимался вопросом биретов) в 95% процентов миссий они используют хеви кит, в ситуации out the wire я никогда невидел реинджеров
в лайт китах возможно я ошибаюсь, Армия и Морпехи такой привелегии не имеют у них только хеви кит, даже 1развед бат в Ирак входил в полной выкладке
И еще раз оговорюсь это не мое личное мнение, если мы заявляемся как команды которые как минимум моделируют то мы не можем себе позволить лазить в чем мы захотим,
потому что это уже не моделирование это не серьезно

[Whisper[Shadows]]

Дружище, я не пытаюсь доказать свое мнение, я выступаю с позиции реконструкции, попытаюсь обьяснить на примере силзов
У Силзов специфика своя, тобиж они могут быть как ударной группой так и развед группой
почему 2 кита, если силзам дадут задачу розведать позиции противника не вступая в огневой контакт, тогда как и прототип(реальные силзы) мы обычные wannabies одеваем
лайт кит и вперед, если мы действуем плечом к плечу с пехотой идем штурмовать какуюто базу и т.д. тобиж огневой контакт, мы одеваем такой же хеви кит и вперед
По другим, береты, реинджеры(я долго занимался вопросом биретов) в 95% процентов миссий они используют хеви кит, в ситуации out the wire я никогда невидел реинджеров
в лайт китах возможно я ошибаюсь, Армия и Морпехи такой привелегии не имеют у них только хеви кит, даже 1развед бат в Ирак входил в полной выкладке
И еще раз оговорюсь это не мое личное мнение, если мы заявляемся как команды которые как минимум моделируют то мы не можем себе позволить лазить в чем мы захотим,
потому что это уже не моделирование это не серьезно

Ммм... А причём тут Ирак?

У Силзов специфика своя, тобиж они могут быть как ударной группой так и развед группой

У US ARMY SF специфика своя, когда они как инструкторы, то они минимально отличаются от инструктируемых (лайт киты без особых наворотов), когда они в директ экшн, тогда они в броне. )))))

[Jim Street]

Возьми меня море и е... об скалы

]У US ARMY SF специфика своя, когда они как инструкторы, то они минимально отличаются от инструктируемых (лайт киты без особых наворотов), когда они в директ экшн, тогда они в броне. )))))

а когда они инструктора они вообще броню одевают?
вы только что подтвердили все то что я говорил выше

[Whisper[Shadows]]

Возьми меня море и е... об скалы

Именно так. OIF и OEF ещё не всё что было, что будет, чем сердце успокоишь.

[Sanitar]

Какие в ср..ку инструкторы в боевых действиях? На играх будут те кого учить, о чем вообще разговор? Что за бред? Моя логика отказывает уже... Хотите отыгрывать инструкторов, так где это на игре? Это далеко в тылу...

]Именно так. OIF и OEF ещё не всё что было, что будет, чем сердце успокоишь.

Та где же интенсивные боевые действия? Покажите эти джунгли где на базы наркобаронов идут с оружием в руках в панамах и честригах инструкторы US ARMY, US NAVY или USMC? Что за нелогичность... Ну учат и показывают... ну это ж не боевые действия... Шо за примеры вы приводите? Где еще есть конфликт где американцы интенсивно проводят боевые операции? Латинская америка? Так покажите фото, пруфы и т.д.! А то как в старом споре - приводят фото СИЛС во время тренировки на корабле, и все они в ПРОТЕКах навсегда...

Будьте изобретательней в споре, ищите доводы и аргументы, а не просто пишите от того "чтобы написать".

[Borat]

Какие в ср..ку инструкторы в боевых действиях? На играх будут те кого учить, о чем вообще разговор? Что за бред? Моя логика отказывает уже... Хотите отыгрывать инструкторов, так где это на игре? Это далеко в тылу...

сценарій, він різним може бути

[Sanitar]

Вместо того что бы совершенствовать свой вид и свою тематику, все сводится к тому что объяснить свою недостоверность. "Да осилит дорогу идущий..." - вдумайтесь... "идущий"... а в куче команд это заключается в камо и разгруз и м-серия и гордое название...

[Jim Street]

The few the proud
делайте что хотите

[Sanitar]

Какие в ср..ку инструкторы в боевых действиях? На играх будут те кого учить, о чем вообще разговор? Что за бред? Моя логика отказывает уже... Хотите отыгрывать инструкторов, так где это на игре? Это далеко в тылу...

сценарій, він різним може бути

Ну так и пусть положат привода и рассказывают как врага в джунглях мочить, в чем трабла, это такая игра? Только при чем тут тогда боевые действия? Одни порассказывали - другие ушами похлопали... и все... что тут в сценарии эдакого?

[TRIAX]

сценарій, він різним може бути

на военной игре ?
мы же едим играть в военную игру, это не кино , что на 71 секунде вы орёте - Гусары, ещё шампанского ...."
а если во время игры организаторы поменяют стратегию и сценарную часть лёгкого дрима в жёсткий хард ?
все кто приехал на пикник без брони будут сосиски жарить, а военноподобные мачо херячить не подецки ?

кстати , есть шанс найти уклонистов - я на эту операцию не пойду, у меня нет каски и бролника, я только как инструктор приехал, муслимок обучать .

Що за бред

Лучше ответьте мне у кого есть матовый Крилон в хаки.
Нужно задуть каску
viewtopic.php?p=528694#p528694

[nage]

так это получается что если в броне и каске то жареных сосисок не дадут?

[TRIAX]

так это получается что если в броне и каске то жареных сосисок не дадут?

Чувак, в броне и каске ты сам отберёшь всё что посчитаешь нужным
города оставляют на разграбление

Вопрос по Крилону актуален как никогда

viewtopic.php?p=528694#p528694

[simurlan]

ОФ ТОП: долгими зимними вечерами,сяду возле камина-форум почитаю

[nage]

так это получается что если в броне и каске то жареных сосисок не дадут?

Чувак, в броне и каске ты сам отберёшь всё что посчитаешь нужным
города оставляют на разграбление

Вопрос по Крилону актуален как никогда

viewtopic.php?p=528694#p528694

хэв чуток крилона
нид жареные сосиски


где тут грабят корованы?

[LtCAT]

ну я смотрю опять у нас "весело"....

кстати , есть шанс найти уклонистов - я на эту операцию не пойду, у меня нет каски и бролника, я только как инструктор приехал, муслимок обучать .

ну вот - сразу в "уклонистов" записали Виспера ( хотя да - он такой!!!! )
как вариант развития сценария, где "места найдется всем" (с):
"
Всемирный футбольный чемпионат.
Всё мирно спокойно - в армиях Номандии и Сильвании идет ускореное обучение новобранцев при помощи иностранных инструкторов.... как ни как почти год прошел после Тар-така!!!!

и тут - ПЫДЫЖ - ОН!!! БОЛЬШОЙ ПИ...Ц!!!!!!!!!!!!!!!!

посольства -> в окружении -> надо вытаскивать как дипломатов, так и футболистов - охрана посольства не распологает средствами и возможностями выдержать долгое "сиденье под Бродами..."

дальше больше - не факт, что вчерашние союзники- "друзяки до гроба!" -> те же инструктора уходят в леса -> их так же надо как-то вытаскивать -> у них ни брони, ни припасов

и тут - в лучах заходящего солнца, в касках и брониках (обязательно с плитами - можно без воды и песка) - в страны входят "большие зеленые человечики" - причем по неважно с какой стороны - Немцы к Нормандцам, Британцы к Нормандцам, Американцы к Нормандцам - главное что Король Сильвании неотрываясь смотрит футбол и жарит сАсиски!!!!
"

[Артём]

[quote=Whisper[Shadows]]

Запитання до організаторів: наша команда моделює "зелених беретів" ODA 783 7-th SFG US Army (1995-2000рр.). Форма - вудланд BDU, TLBV, ALICE, панама. Озброєння -М4А1 (можливі ріси, крейнстоки), 1911А1, Beretta M9...Чи можемо ми в міру "антуражності" прийняти участь в становленні демократії на даному міроприємстві в якості "піндосівської" сторони? Якщо так, то на які місії можемо претендувати?

К сожалению нет. Броня и каски. В вашем случае PASGT.
Хотя есть возможность обратится напрямую к организаторам с набором фотографий моделируемой 7сфг на боевых этого периода и вашей груповой фотографией. Думаю в таком варианте ни у кого не поднимется рука написать, что вы не моделируете и вообще. [/quote:302swbqx]
Epic fail граждане. Минимальный "гуглинг" показывает, что в перерыве с 1990-го (после участия в операции Just Cause) по 2002-й (начало широкомасштабной операции Enduring Freedom) 7-я SFG не принимала участие в известных конфликтах. Также смех вызывает "Форма - вудланд BDU, TLBV, ALICE, панама". Т.к. всё того же минимального "гуглинга" достаточно для выяснения, что в процитированном списке не хватает как минимум:
1. Штурмового бронежилета (а вот будет это 2-е или 3-е поколение жилета из PASGT, или Trauma vest carrier от AWS Inc., или DA Trauma Armor или ранний RAV от Paraclete armor Inc. или какой-либо PBPV от Point Blank Body Armor Inc., или BAS от CERADYNE или их реплика, зависеть будет от большей конкретизации временного периода и толщины кошелька).
2. "Баллистического" шлема (опять же будет это RBR Combat helmet F6, или приспособленная к airborne ops версия шлема из PASGT, или GT или TC-2000 от CGF Gallet или MSA будет зависеть лишь от толщины кошелька и конкретизации моделируемого периода).
Согласитесь между и





есть слишком много отличий. И даже если не брать в расчет DA-кит, то даже на это Ваше фото не шибко похоже.

З.Ы. "Озброєння -М4А1 (можливі ріси, крейнстоки)" при заявленном "команда моделює "зелених беретів" ODA 783 7-th SFG US Army (1995-2000рр.)"— убило наповал.