Машинка что надо
Заинтересовал рельс на крышке лентоприемника: на риалстил тоже так бвает, или это плод японского воображения?
Машинка что надо
Заинтересовал рельс на крышке лентоприемника: на риалстил тоже так бвает, или это плод японского воображения?
Рельс то есть, то нет. На разных фотах.
На М249 тоже, где есть, где нет.
ИМХО - доп. аксессуар.
Никого никогда не хочу обидеть. Но очень злой, особенно по утрам
Вопросы и консультации в скайпе
На тех MG3, что доводилось держать в руках, рельсы небыло.
Рельса на риал-стиловых тоже бывает.Сообщение от Muller
Видели. Факт.
(пошел копаться в архиве в поисках фотки)
Glück ab!
Да я наслово верю
Это как какая-то ирония судьбы - практически та самая легендарная "пила Гитлера" (пусть даже под другой, не "родной", патрон), лучший пулемет Второй Мировой, на котором установлен американский рельс MIL-STD-1913
Забавно![]()
Практически "пила".![]()
Модификации, конечно, небольшие сделали, но в основном конструкция с МГ42го взята.
Ну, естественно, МГ3 более надежный.
По крайней мере, зимой его "холостыми" не надо прогревать периодически.
Glück ab!
О какой надёжности идёт речь? При ближашем сравнении с ПКМ МГ3 просто не пулемёт. На втором - третьем коробе, после хорошего прогрева в среднем 3 - 4 джама на 120 патронов. Даже РПК намного более надёжен. Стрельба с сошек достаточно специфична из за сильной отдачи. С рук - просто невозможна. Единственный плюс МГ - при стрельбе со станка или турели на холодную очень хорошая кучность при высокой скорострельности. Но это тема уже для форума реального вооружения...Сообщение от `Dead_MoZai`
Спорить не буду - опыта обращения с реальными образцами не имею. (Тебе повезло больше.Сообщение от Mistral
)
Всю информацию черпал из сети.
Glück ab!
Что такое есть джам?Сообщение от Mistral
![]()
![]()
Джамом немцы называли заклинивание пулемёта. Оно как правило влекло за собой замену ствола и определённые манипуляции руками в попытках расклинить сию чудо-машину..
Обсуждение realsteel варианта отделено и перенесено в соответствующий форум.
Здраствуйте всем![]()
Разрешите несогласиться с оценкой этой своенравной машинки.
1. Сравнение МГ и ПКМ не совсем коректно, так как возраст разный, отсюда и разный подход. В то время, когда создавался МГ, пытались создать на самом деле универсальный пулемет, в том числе и для стрельбы по воздушным целям. Отсюда эта громадная скорострельность.
Да и конструктивные решения MG используется в самых современных пулеметах. А кое какие даже по новизне превосходит ПК. Так что это даже очень пулемёт.
2. Теперь о боевозможностях. Пару минут для израсходования 250 патронов - а это на 100 м фронта - по 2,5 пули на метр.
3. Малая точность стрельбы с сошек.... Пулемет - не снайперская винтовка. Это оружие для обработки площадных целей с большой плотностью огня, так что филигранная точность тут никчему. А 300-400 м - с сошек без проблем даже среднему стрелку.
3. Стрельба с рук - есть такой способ. Одной рукой пулемет держится за пистолетную рукоятку, другой - за развернутые сошки рядом с креплением (сошки в переднем гнезде). При определенной тренировке цель накривается первой очередью (правда, при достаточном весе стрелка![]()
). Хотя в этом способе важна тактика применения.
Вот што надо признать, так это наличие достаточного количества осечек (джамов). Но тут есть одна интересная особенность - всё западное оружие требует квалифицировнного обращения. А многие задержки происходят по вине стрелка, а не оружия (пр. неправильно уложил ленту - имей подарок).
Да, забыл спросить.
Тут упоминалось про прогрев оружия и т.д.
Што это такое??
120 патронов в коробе. Пластиковый одноразовый короб с картонной зачековкой. Других не встречал.Сообщение от Noncombatant
Причём здесь точность? После реально отстрелянных 4-х коробов синяк не сходил с плеча почти месяц. От хорошей очереди лежащего стрелка двигает назад на пару сантиметров. Стреляли с неподготовленной позиции.Сообщение от Noncombatant
Очень даже хочу на это посмотреть. Хочу также узнать про тактику остановки движущихся жигулей одной рукой.Сообщение от Noncombatant
В итоге нужно признать,что языком чесать намного проще чем ворочать мешкиСообщение от Noncombatant
ЗЫ: а пулемётик-то при стрельбе со станка, да на холодном стволике - песня.. Ни спрятаться от него в чистом поле , ни скрыться.
2Mistral
Ответ в личке.