Дальше хочется обратить внимание, на то, что функции которые выполняет SAS в страйкболе это простые пехотные функции. В реальности, спецназ крайне редко выполняет задачи "в мясорубках", ибо ценность обучения солдата спецназа и солдата пехоты разнится. Спецназ создан для ВЫПОЛНЕНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ задач, которые обычной пехоте не под силу ввиду требований по физическим параметрам и по специальному обучению.
В страйкболе большинство задач как раз сходятся с задачами специальных подразделений-кратковременные рейды и атаки на ключевые позиции противника,диверсии.
При всем моем уважении-автор видимо слабо представляет боевые задачи штатного пехотного подразделения уровня взвод-рота.
Исходя из его поста можно сделать ряд логических выводов:
-САС будут моделировать только те кто имеет немерено бабла на блекджек ,шлюх и фирменную туалетную бумагу САС.
-Следуя логике автора можно дойти до утверждения что те кто моделируют САС должны соответствовать не только по внешнему виду но и по физической подготовке(доходим до того что создаем армию,ходим строем,назначаем сержантов,учреждаем учебки-антуражно ведь).Ну и конечно 60 килограмм на плечи-вылетающие колени и проблемы со спиной это ж тоже антуражно.
-Соответственно духу глубокой реконструкции все ПАРАСЫ должны иметь опыт прыжков с парашютом,МАРИНСЫ опыт десантированья с кораблей,а обычные пехотинцы иметь LAV,MCV-80, ну и возможность вызова авиа удара(ах да авиации то в страйкболе нет-аяяй не антуражно надо создать!!!).
Я конечно не отрицаю здоровое стремление к антуражному страйкболу и всячески его поддерживаю-но господа все должно быть в меру

Если кому то хочется глубокой реконструкции идите в армию,можно антуражно на всю жизнь калекой остаться-зато дань антуражу соблюдена!!!