Создаю тему для любителей пообвешивать и затюнить штатные стволы. Чтоб, значица, был у них аргумнт против тру реконструкторов.
Вот такие вот кастомы нашел в одном из подразделений МВД РФ
Источник http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/17162.html#cutid1
Создаю тему для любителей пообвешивать и затюнить штатные стволы. Чтоб, значица, был у них аргумнт против тру реконструкторов.
Вот такие вот кастомы нашел в одном из подразделений МВД РФ
Источник http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/17162.html#cutid1
Есть полно чеченского видео про спецназ ГРУ и подразделения МВД и ФСБ и у многих стоят коллиматоры зарубежных производителей тактические ручки переноса огня встречаются реже но и такие имеют место быть ) А магазины от РПК это ещё афганский опыт
по каким параметрам ты понял, что это покемоны?
Если гонится за вами слишком много человек, расспросите их подробно… чем они огорчены? Постарайтесь всех утешить, дайте каждому совет. Но снижать при этом скорость совершенно ни к чему!!
Угу, а еще ДТК и приклад от АК74М на ксюхе у всех поголовно.Сообщение от maxno89
См. выше.по каким параметрам ты понял, что это покемоны?
А второй ствол - это скорее первый кастом АКСУ где используется РИС цевье, из тех что я видел.
т.е. я правильно понял - "покемоны" это все образцы стволов/обвесов/оптики которых ты не видел?А второй ствол - это скорее первый кастом АКСУ где используется РИС цевье, из тех что я видел.
странная позиция ))) для меня например большая часть вариаций М4А - покемоны
дрежи ещё "покемонов"
ЗЫ. И да, странно сейчас найти страйкболиста интересующегося тематикой всяческих -назов и при этом не листавшего ЖЖ Кардена.
Это я к тому что - всё это уже видели, и неоднократно перетирали.
Если гонится за вами слишком много человек, расспросите их подробно… чем они огорчены? Постарайтесь всех утешить, дайте каждому совет. Но снижать при этом скорость совершенно ни к чему!!
Молодец. Значит выложи что то эксклюзивное.
PS Кстати на приведенных мной фотках - именно АКСУ, а я его кастомных версий (не считая airsoft) больше нигде не видел. Ты же постишь набившие оскомину фото АК 100й серии.
возможно это не от АК74М а от сотой серии там крепления немного разные.
так ведь не в базе! пламегасители, дтк там... всё такое, приклад опять же... покемоны ёпта)Ты же постишь набившие оскомину фото АК 100й серии.
Если гонится за вами слишком много человек, расспросите их подробно… чем они огорчены? Постарайтесь всех утешить, дайте каждому совет. Но снижать при этом скорость совершенно ни к чему!!
Костя, а почему сотой? 5.45, это все же 74М с обвесомТы же постишь набившие оскомину фото АК 100й серии.
Kuun Lan out!
Внатуре. Ступил.Костя, а почему сотой? 5.45, это все же 74М с обвесомТы же постишь набившие оскомину фото АК 100й серии.
Наверное потому, что АКСУ в боевых операциях замечен не был, в отличии от 100й серии, если есть другие данные - хорошо бы их было бы продемонстрировать. А то как бы слабый получается "аргумент против тру реконструкторов"PS Кстати на приведенных мной фотках - именно АКСУ, а я его кастомных версий (не считая airsoft) больше нигде не видел. Ты же постишь набившие оскомину фото АК 100й серии.
Под "боевыми операциями" я в данном случае подрозумеваю боестолкновения между операторами российских спецподразделений с одной стороны и террористами с соизмеримым по мощности вооружением в руках - с другой, а не что-нить типа адресных профилактических проверок вне зоны проведения очередной "контртеррористической операции".
Это не значит конечно, что в подразделениях АКСУ нет и их не обвешивают, тем более если ништяки задарил кто-то. Просто область их реального использования очень ограничена.
На приложенном фото тоже аксу в обвесе, но - на фото "боевой фазы" этой операции ФСБ он замечен не был. И объяснений этому есть вагон. Например такой ствол вполне может быть у опера, досматривающего место боя после завершения силовой фазы операции.
PS Сам тов. Карден, насколько я понял из его блога ,является активным юзером АК-74М и ВАЛа.
PSS В российских силовых ведомствах из сотой серии используются только 103 и 104.
Fac quod debes, fiat quod fiet.
АК побывавший в руках мастеров израильской Fab Defenc.
Ну а что к покемонству то если вы реконструируйте по уставу то да это покемонство а если вы моделируете скажем по фото то возьмите фотки любой войны начиная с 1 мировой вы там увидите миллион покемонского оружия . Солдаты воюют с чем хотят ну или с чем могут особенно солдаты элитных подразделений.
В нете была такая хохма что скора солдаты спецназа будут спрашивать у страйкболистов как они должны выглядеть чтобы не быть покимонами ))
И это факт!) Вот к примеру по нашим меркам эти ребята http://onepamop.livejournal.com/772142.html точнейшие покемоны. Ввиду того что снаряга намешана и нет единого образа.
Служу Отечеству и Спецназу!
Например?
Не мешайте все в кучу - аксу, обвес, фотки зарубежных кастомов, "образ" и снарягу.
То, что может быть на вооружении и чем реально воюют - это ,как говорится, две большие разницы.
"Спецназ воюет с чем хочет"(с)
Ну ок, давайте поговорим про это, а в частности про страйкбол, "образ", АКСУ и реальные подразделения.
Несколько наводящих вопросов:
1. Что с бОльшей вероятностью учитывается при выборе вооружения в боевом подразделении- личные эстетические предпочтения военнослужащего или ТТХ, унификация боеприпасов и магазинов внутри группы и тому подобные факторы?
2. Есть ли фото-видео или другие свидетельства с "боевых", где сотрудники спецподразделений воюют с АКСУ?
3. Немного абстрагируемся от шпицназа. Кому по штату положено иметь АКС74У в подразделениях МО? Как много АКСУ замечено в руках бойцов в воюющих армейских подразделениях ? Бывают ли в подразделениях МО АКСУ с обвесом? И главное - почему так много реплик АКСУ в пытающихся моделировать эти подразделения страйкбольных командах?
4 Уместно ли вообще моделирование с АКСУ и если да - то каких именно подразделений?:
5. С каких пор единичные случаи и единственные экземпляры из реала стали иметь что-то общее с реконструкцией/моделированием в страйкболе?
6. в связи с этим следующий вопрос - кто и когда утверждал, что форма и снаряжение в моделирующей российские спецподразделения страйкбольной команде должны быть однообразными? Некоторые моделируемые подразделения выглядят гораздо правдоподобнее в хорошо продуманной форме номер 8, чем в однообразных шмотках. Другое дело - линейные подразделения. И совсем уж другое - когда используются форма и снаряга которых отродясь в этом конкретном подразделении не было, хоть и однообразно всё.И это факт!
В МВД/ФСБ это норма, в армейских спецподразделениях тоже ништяки попадаются, но это скорее исключение, чем правило.Например?
Fac quod debes, fiat quod fiet.
Сделаю небольшой вброс
345 Гв.ОВДП
http://vdv.combat345.ru:8034/WWW/fotos/00123.jpg
http://vdv.combat345.ru:8034/WWW/fotos/00879.jpg
Взято отсюда http://combat345.ru/foto_gal/f_gal.php? ... &uplink=20
Веткой ошибся, вброс не засчитан.
Fac quod debes, fiat quod fiet.
На переднем плане бойцы с АКСУ наверное по этой теме + АКСУ полагается многим водителя водителям механикам и танкистам
Фото 1985 года, так что по этой теме ничего общего.
А еще гранатометчикам, летным экипажам, иногда - расчетам САУ и некоторых других огневых средств. Вот когда все эти танкисты-механики-водители-гранатометчики-вертолетчики вдруг станут темой для моделирования - тогда и будет смысл приводить такие аргументы.
Fac quod debes, fiat quod fiet.
Ответить с цитированием
