Подсветка выстрела в ночи

[barmaley]

всегда будет компромис между антуражностью и играбельностью.
Минусы и плюсы уже расписали для всех вариантов.
Организаторы если захотят - попробуют и сами увидят все плюсы и минусы.
На основе этих обсуждений некоторые огранизаторы могут узнать мнение простых смертных. Может быть даже комуто это интересно. Тем кто принципиально не интересуется чужим мнением - можно не читать, никто не заставляет. Использовать на своих играх эту фишку или нет - дело хозяйское.

Яма - съезди хоть на одно мероприятие с подсветкой выстрела. Увидишь в чем фишка и где проблемы. Я лично согласен, с темой когда на игре есть ограниченный контингент спецназа у которого при наличии пбс можно будет не ставить подсветку. Но об этом должно быть сказано в правилах на игру. Хотя и в таком случае будет срач ночной. Хрен его знает кто к тебе пришел - спецназ или хитрожопая пехота. Только не нужно говорить что это игра на честность. Я верю в честность приваток на 20 человек, а при увеличении количества людей начинает работать закон больших чисел и чем проще правила - тем проще их контролировать.

[Shahid]

yama - читай посты выше.

[Артём]

yama, молодцом!
Для адептов опутанного проводами ствола и мигающей лампочки у меня есть только предложение не навязывать свои лазертаговые замашки всему сообществу. Я видел как выглядит ночной "бой" с вашими фитюльками, антуражем даже и не пахнет (ну не может ваша поделка передать вспышку при выстреле, смиритесь ужо). И я не стану городить на свою винтовку никакую хрень с лампочкой только из-за того, что кому-то сцыкотно услышать лязг моего затвора не увидев как я подкрался на расстояние уверенного выстрела используя естественные тени, складки местности и ПНВ. Если для того, чтобы играть в антуражные игры мне надо будет остаться в формате приваток до 30 человек, что ж, так тому и быть.

З.Ы. Под спрингами имелись в виду снайперские винтовки? Тогда уже смешно, того общевойскового боя, в котором их используют без глушителей или подавителей, в страйкбольном переложении я еще не встречал. Но мне еще смешнее от мысли об обладателях винтовок, в которые некуда тулить контакты в УСМ и приходиться на выставленный и отрегулированный по усилию спуск цеплять внешнюю тягу для контактов.

З.Ы.Ы. Тут, по-соседству, алюминиевые шары обсуждают и никак к изменению правил не придут для их запрета или регулирования. Так я вам напомню о разрывных шарах. Эффект от попадания ими в "тушку" в темноте очень и очень "антуражный"

[barmaley]

При чем здесь антураж привода? провода по определению не добавят антуражности - с этим спорить нет смысла.
А еще у нас привода тихо пукают, а не бабахают как настоящие.

Дело в атмосферности ночного боя.
Не исключено что не всем нравится. Можно не участвовать - всегда есть выбор, никакого навязывания.
Есть организаторы которые тоже придерживаются такого мнения - почему не ездить к ним на игры?

[твизэр]

При чем здесь антураж привода? провода по определению не добавят антуражности - с этим спорить нет смысла.
А еще у нас привода тихо пукают, а не бабахают как настоящие.

Дело в атмосферности ночного боя.
Не исключено что не всем нравится. Можно не участвовать - всегда есть выбор, никакого навязывания.
Есть организаторы которые тоже придерживаются такого мнения - почему не ездить к ним на игры?

Артём пишет не про привод, а про ГББР. Это такая балалайка, которая не "тихо пукает", а жахает так нормально. Особенно если на ней люфтят всякие побрекушки - то звук вообще чудесный.

Вообщем, я считаю, что срать кирпичами не стоит, т.к. идея не приживётся.

[Артём]

"Ну, за взаимопонимание!" (С)

[barmaley]

а может и приживется. но срать кирпичами точно не стоит

про ГББ - знаю. но жахает она точно также как и привод, больше посторонних звуков(лязг затвора) но это не настолько принципиальная разница с обычным приводом(не тюненым под уменьшение звука) чтобы делать какие то исключения.

уже и так нарисовалась ситуация - есть орги и игроки которые поддерживают, и есть те кто категорически против.

точно так же как есть антуражные игры с дресскодом, а есть без.
или есть игры нонстоп и есть фестивали

[твизэр]

про ГББ - знаю. но жахает она точно также как и привод, больше посторонних звуков(лязг затвора) но это не настолько принципиальная разница с обычным приводом(не тюненым под уменьшение звука) чтобы делать какие то исключения.

[barmaley]

твизер прекращай корчить рожи
есть что возразить - пиши.
я щупал и стрелял из ГББ в Милитаристе. Да - прикольно, есть отдача, лязгает затвор.
Но звук выстрела - "выхлоп" - такой же как на китайских цимах. никакой мистики.

возможно изменю свое мнение когда услышу стрельбу из ГББ за 20 метров и сравню с приводом.
Пока что - Артем первый кто вообще эту тему поднял. А в Крыму из активно играющих я владельцев ГББ ружжа вообще не знаю.

[твизэр]

твизер прекращай корчить рожи
есть что возразить - пиши.

Тогда между моим бывшим ТМ P226 с усилеными пружинами и нынешним CYMA AEP G18C тоже нет никакой разницы по звуку работы

[yama]

Яма - съезди хоть на одно мероприятие с подсветкой выстрела. Увидишь в чем фишка и где проблемы. Я лично согласен, с темой когда на игре есть ограниченный контингент спецназа у которого при наличии пбс можно будет не ставить подсветку. Но об этом должно быть сказано в правилах на игру. Хотя и в таком случае будет срач ночной. Хрен его знает кто к тебе пришел - спецназ или хитрожопая пехота. Только не нужно говорить что это игра на честность. Я верю в честность приваток на 20 человек, а при увеличении количества людей начинает работать закон больших чисел и чем проще правила - тем проще их контролировать.

Блиииин. Болик а я о чём? Всё по решению оргов. Но не вижу никакой сложности в получении допуска от оргов на использование ПБСов. Построилась группа - продемонстрировали наличие - орг сказал да/нет. Съезжу я на мероприятие. Мне уже разрекламировали те кому я доверяю насколько это интереснее. И подсветку себе если надо будет поставлю. Мне бы просто хотелось, чтобы диверсанты оставались диверсантами со всеми плюшками. Только не говорите мне что "настоящий диверсант и с горящим фонарём в руке останется диверсантом".

[Nachar]

Подсветка на ночной - вещь нужная, играть становиться значительно интересней.

А по поводу антуража, ну так оранжевый диод горящий во время ночной стрельбы все равно антуражней просто стрекотания в темноте. Диод дает маленькую вспышку? Всегда можно поставить 2-3-4 диода. На Противостоянии, у одного нашего бойца стояло 2 мощных диода. Вспышку давали яркую, правда ночью его и первого срезали из-за этого По поводу торчащих проводов. Да кто их ночью увидит.

По поводу диверсантов. Можно разрешить не пользоваться подсветкой на оружии с установленными антуражными глушителями, реально использовавшимися с этими образцами оружия.
А еще, если не ошибаюсь, то из оружия с установленными ПБС стрельба ведется только специальными патронами УС (уменьшенной скорости) с дозвуковой начальной скоростью утяжеленной пули. Тут и характеристики другие, можно смело требовать использование приводов с базовыми маруевскими пружинами (90м/с) Антураж, так антураж

[KEINC]

А еще, если не ошибаюсь, то из оружия с установленными ПБС стрельба ведется только специальными патронами УС (уменьшенной скорости) с дозвуковой начальной скоростью утяжеленной пули. Тут и характеристики другие, можно смело требовать использование приводов с базовыми маруевскими пружинами (90м/с) Антураж, так антураж

Ппц, для наших дистанций это бред. Ты видимо не стрелял УС из АК с ПБС.

[Артём]

А еще, если не ошибаюсь, то из оружия с установленными ПБС стрельба ведется только специальными патронами УС (уменьшенной скорости) с дозвуковой начальной скоростью утяжеленной пули. Тут и характеристики другие, можно смело требовать использование приводов с базовыми маруевскими пружинами (90м/с) Антураж, так антураж

Это хорошо, что Вы помните историю первого отечественного ПБС, вот только подавители (или как модно говорить ПСУЗВ), незначительно модифицирующие звук выстрела и скрывающие дульную вспышку, предназначенные для использования с обычным боеприпасами, появились всего спустя 6 лет после изобретения глушителя и широко применяются в ВС более 50 лет.

[чижик]

Участвовал в игре с обязательной посветкой выстрела ночью (ПРОТИВОСТОЯНИЕ). Моё мнение - исключительно ЗА. Вот что я писал в соответствующей ветке игры:

... Ну и конечно же ночная атака американцев (также под дождём). Подсветка рулит! Сделал очередь - и тут же возникает непреодолимое желание свалить с того места, где находишься, чтобы ответку не выхватить. Плюс огоньки выдают противника. Оно действительно того стоило - очень оживляет игру. Надёжность системы ещё бы повысить

Напомню, что бой происходил в дождь и в условиях сильной растительности и пересечённой местности. Я лично остался очень доволен.

[KEINC]

Так практически все за, только у некоторых есть поправки по ПБС и ттх привода.
Игру стопудово это оживляет))

[KING_5MarDiv US]

Что-то спор скатился в сравнение теплого и мягкого: какой звук выстрела и как он отсвечивается. По-моему, это принципиально разные вещи: стрекотание-то и раньше все слышали, а откуда стреляет - невидно. Про эту гббр - вообще при чем тут то, что она как-то там клацает? Да пусть хоть бабахает как настоящая - звук это не свет...
Ясно вот что:
1.Бюджетный вариант с наружной установкой на ночь есть - от Спирита (питание там отдельное), уже опробовали на играх.
2. Есть вариант подороже у Рорри - замыкается на питание УСМ и спрятан внутри. Так что каждый сам решает, что ему ставить - если ставить.
3. Главный вывод - решение об использовании принимают организаторы и только они решают - где ставить, где не ставить. А игроки уже решают для себя - ехать или не ехать на игру с такими условиями.

[Africa]

Что-то спор скатился в сравнение теплого и мягкого...
Главный вывод - решение об использовании принимают организаторы и только они решают - где ставить, где не ставить. А игроки уже решают для себя - ехать или не ехать на игру с такими условиями.

абсолютно правильно!

[Gunsniper]

Не умеешь воевать ночью не лезь на ночные игры, или сиди ночью на базе. Раньше никому не мешало отсутствие подсветки. А сейчас народу много - умения мало. Я ещё в Киеве на мажоров насмотрелся "Поставьте мне кресло здесь, а зомби пусть вон туда подходят". Давайте ещё маячки на голову поставим для таких товарищей.

Преклоняю голову.
Жаль, только, что "первогодки" и "мажоры" эту мысль все равно все упустят. Им кажется, что они все знают лучше, а древние дураки просто зажаты своими стереотипами.
Тема скатилась в флуд!
Антракт!
Ernesto